DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1972-1975 yılları arasında Almanya'da işçi olarak çalıştığını, sigorta primlerini düzenli olarak ödediğini, müvekkil tarafından Alman Sigorta Kurumu'ndan yatırılan primlerin iadesi istenmiş olup bahse konu sigorta kurumu 10.09.2013 tarihinde verdiği cevapta primlerin ödendiğine dair cevap verdiğini, fakat ödemenin nereye yapıldığına dair herhangi bir bilgilendirmede bulunulmadığını, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla dava açtığını, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/309 E., 2018/548 K., sayılı dosyasından zamanaşımı nedeniyle ret kararı verildiğini, yapmış...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/723 Esas - 2022/748 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2022/748
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALI : .... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1972-1975 yılları arasında Almanya'da işçi olarak çalıştığını, sigorta primlerini düzenli olarak ödediğini, müvekkil tarafından Alman Sigorta Kurumu'ndan yatırılan primlerin iadesi istenmiş olup bahse konu sigorta kurumu 10.09.2013 tarihinde verdiği cevapta primlerin ödendiğine dair cevap verdiğini, fakat ödemenin nereye yapıldığına dair herhangi bir bilgilendirmede bulunulmadığını, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla dava açtığını, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/309 E., 2018/548 K., sayılı dosyasından zamanaşımı nedeniyle ret kararı verildiğini, yapmış oldukları istinaf başvurusu neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2019/1522 E., 2021/1513 K. sayılı ve 09.12.2021 tarihli kararı ile haklı ve yerinde davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkilin Alman Sigorta Kurumu tarafından 31.10.1977 Tarihinde T.C Merkez Bankası'na ödenen 3.312,38 TL sigorta primlerinin tutarının alanında uzman bir bilirkişi vasıtasıyla, öncelikle Alman Markının tedavülden kalkması nedeniyle 3.312,38 DM güncel karşılığının belirlenerek, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/309 E., 2018/548 K. Sayılı dosyasından kabul edilen 4.000 TL dışındaki bakiye kalan tazminat tutarının 31.10.1977 tarihinden itibaren mevduata işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve karşı vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın dayanağı, 1979 yılına kadar Alman Sigorta Kurumları tarafından doğrudan ya da Alman Merkez Bankası Deutsche Bundesbank kanalıyla müvekkil Bankaya gönderilen, bu tarihten sonra ise Ağustos 2010 tarihinde uygulamaya tamamen son verilene kadar sadece Deutsche Bundesbank kanalıyla müvekkil Bankaya gönderilen malullük, emeklilik, dul ve yetim aylıkları ile sigorta primi iadesi ödemelerinin ilgililerine ödenmesine yönelik olarak ücret alınmaksızın veya benzeri hiçbir menfaat temin edilmeksizin gerçekleştirilen bir havale işlemi olduğu, müvekkil Bankanın anonim şirket şeklinde örgütlenmesinin bir sonucu olarak tacir sıfatını haiz olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine göre "havaleden doğan" hukuk davaları ile (f) bendi gereğince bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın t...