Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/112 · K. 2022/867
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 K. 2022/867

E. 2022/112K. 2022/8679 Aralık 2022
tazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıistinaf yolualacağın tahsilikefalet sözleşmesiimzaya itirazödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ile asıl borçlu ... Otomotiv İletişim Temizlik İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 11.11.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, söz konusu kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerini yapılmaması üzerine asıl borçlu şirkete ve sözleşme kefilleri ... ve dava dışı... 'a kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borçlular...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/112 Esas - 2022/867 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2022/867

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI .... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ile asıl borçlu ... Otomotiv İletişim Temizlik İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 11.11.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, söz konusu kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerini yapılmaması üzerine asıl borçlu şirkete ve sözleşme kefilleri ... ve dava dışı... 'a kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borçlular tarafından ödeme yapılmaması üzerine... 12. İcra Müdürlüğünün 2021/7718 E. Sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinden asıl borçlu ve müteselsil kefillerine ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından 29.06.2021 tarihli dilekçe ile borca, faize ve işlemiş faiz ile tüm ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, belirterek; davalının... 12. İcra Müdürlüğünün 2021/7718 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacı Banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek başlatılan takipte davalı kefilin takip dosyasına yönelik itirazının iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 12. İcra Dairesi'nin 2021/7718 sayılı takip dosyasının celbi sağlanmış Uyap üzerinden gönderilen takip dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı Banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek davalı ve diğer borçlular aleyhine takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davacı Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu kredi sözleşmesi ve eklerinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise takip tarihi itibariyle davacı alacağının tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/871

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2022/748

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2022/675

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2022/592

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2023/180

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/893

14 Aralık 2022