Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/81 · K. 2023/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 K. 2023/301

E. 2022/81K. 2023/30118 Nisan 2023
itirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıkefalet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Keçiören Şubesi nezdinde, kredi borçlusu ... Kuyumculuk Mob. İnş. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. lehine, davalıların müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine hesapların kapatılarak, borçluya ...54. Noterliği vasıtası ile 08.06.2021 tarih 17971 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/81 Esas - 2023/301 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2023/301

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :.... DAVALILAR.... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Keçiören Şubesi nezdinde, kredi borçlusu ... Kuyumculuk Mob. İnş. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. lehine, davalıların müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine hesapların kapatılarak, borçluya ...54. Noterliği vasıtası ile 08.06.2021 tarih 17971 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtara rağmen netice alınamaması üzerine alacağın tahsili amacı ile borçlular aleyhine ...7. İcra Müdürlüğünün 2021/10445 E. Sayılı dosyası üzerinden 24.08.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı nedeniyle takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk müessesesine başvuruda bulunulmuş olmasına karşın anlaşma sağlanamadığını, itirazın kötü niyetli olarak ve takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, temerrüt faizi oranının sözleşmenin 11/b maddesine istinaden belirlendiğini, belirterek; davalının ...7.İcra Müdürlüğünün 2021/10445 E. Sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalıların İİK. m.67/2'de belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya tahmiline, karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine davalı/borçluların itirazı üzerine duran takibin devamına, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...7. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10445 Esas sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek takip başlatıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dosyanın konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davalıların, davacı Banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında akdedilen sözleşmede 500.000,00 TL limitle müte...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2023/304

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2023/300

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/302

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2023/303

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/642 · K. 2023/305

18 Nisan 2023