Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/642 · K. 2023/305
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/642 K. 2023/305

E. 2020/642K. 2023/30518 Nisan 2023
bilirkişi raporutazminatistinaf yolutazminat davasızarar tazminirayiç değerispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait... plakalı aracın davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın şantiyede park halinde iken çalındığını, davacı şirketin aracının çalınması üzerine adli yollara başvurmasının ve ilgili kişilerin ifadesinin alınmasının ardından; davalı sigorta şirketine başvurarak rizikonun gerçekleştiğini bildirildiğini, zararının poliçe kapsamında karşılanmasını talep ettiklerini, sigorta şirketince talebin teminat kapsamı dışında olduğu belirtilerek talebin reddedildiğini, davalının müvekkilinin zararını karşılamayı haksız olarak reddetmesi üzerine işbu davayı açtıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı kamyonun çalınması sebebiyle araç bedeli olan 300.000 TLnin rizikonun...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/642 Esas - 2023/305 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/642 Esas KARAR NO : 2023/305

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI ... DAVALI ....

DAVA : Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait... plakalı aracın davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın şantiyede park halinde iken çalındığını, davacı şirketin aracının çalınması üzerine adli yollara başvurmasının ve ilgili kişilerin ifadesinin alınmasının ardından; davalı sigorta şirketine başvurarak rizikonun gerçekleştiğini bildirildiğini, zararının poliçe kapsamında karşılanmasını talep ettiklerini, sigorta şirketince talebin teminat kapsamı dışında olduğu belirtilerek talebin reddedildiğini, davalının müvekkilinin zararını karşılamayı haksız olarak reddetmesi üzerine işbu davayı açtıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı kamyonun çalınması sebebiyle araç bedeli olan 300.000 TLnin rizikonun gerçekleştiği 19.08.2019 tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte tahsili ile, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını iddia ettiği ... plakalı römork ile... plakalı çekicinin müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davacının taleplerinin teminat dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının aracının çalınmasında kusuru bulunduğundan hesaplanacak tazminattan kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacının faize ilişkin taleplerinin de kabul edilemez nitelikte olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında gerçekleşen riziko nedeniyle zararın tazminine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyasının istenilmesine karar verilmiştir. Gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ... Plakalı araç ruhsat bilgileri çıkarılarak dosyamız arasına alınmıştır. 25/01/2022 tarihli 4 nolu celsede davacı tanığı Hikmet Ergün dinlenmiş olup ifadesi alınmıştır. Davacı tanığı Yılmaz Savaşçı'nın ifadesi ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan talimatla alınmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık çerçevesinde ve tanık beyanları doğrultusunda rapor tanzimi için, dosyanın sigorta konusunda uzman, özel güvenlik konusunda uzman ve makina mühendisi bilirkişi heyetine tevdiine karar verilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; meydana gelen rizikonun sigorta teminatı dahilin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2022/487

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2023/148

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/242

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/587

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 · K. 2022/565

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/18 · K. 2022/879

12 Aralık 2022