Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/212 · K. 2022/890
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 K. 2022/890

E. 2022/212K. 2022/89013 Aralık 2022
tazminatitirazın iptalihaksız fiiladi ortaklıksigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yoluiptal davasırücuen tazminatbedel tahsiliicra takibikusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketçe dava dışı ...... Dağıtım G.Y.O A.Ş'ne O05/06/2020-05/06/2021 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 10/0/2020 tarihinde Yavrucuk Mahallesi, Haymana Yolu Gölbaşı-... adresinde, ...Genel Müdürlüğü Adına sondaj çalışması yapan davalı firmanın sondaj çalışması yaptığı esnada zemin altında bulunan 19 bar basınçlı 18 çapında çelik ... boru hattı delme makinası tarafından delinen hatta doğalgazın yüksek basınçla dışarı atılması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle toplam 2.335,70-USD tazminat miktarının 06/10/2021 tarihinde müvekkili Şirket tarafından ödenmiş olduğunu, meydana gelen kaza davalının %100 kusuru neticesinde...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/212 Esas - 2022/890 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2022/890

HAKİM : ... KATİP ....

DAVACI .... DAVALI : .... VEKİLLERİ :.... İHBAR OLUNAN/(LAR) : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketçe dava dışı ...... Dağıtım G.Y.O A.Ş'ne O05/06/2020-05/06/2021 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 10/0/2020 tarihinde Yavrucuk Mahallesi, Haymana Yolu Gölbaşı-... adresinde, ...Genel Müdürlüğü Adına sondaj çalışması yapan davalı firmanın sondaj çalışması yaptığı esnada zemin altında bulunan 19 bar basınçlı 18 çapında çelik ... boru hattı delme makinası tarafından delinen hatta doğalgazın yüksek basınçla dışarı atılması sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle toplam 2.335,70-USD tazminat miktarının 06/10/2021 tarihinde müvekkili Şirket tarafından ödenmiş olduğunu, meydana gelen kaza davalının %100 kusuru neticesinde oluşmuş olup davalının zarardan sorumlu olduğunu, tazminat bedelinin tahsili için başlatılan ... 32. İcra Müdürlüğü 2022/450 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından dava dışı ... Şti. ile kurulan adi ortaklık olan ... ... İŞ ORTAKLIĞI tarafından ASKİ'den alınan ihale nedeniyle ''Çamlıdere, Kızılcahamam Ve Kahramankazan İlçe Merkezleri Ve Mahalleleri İçmesuyu Şebeke İletim Hatları Ve Diğer İmalatlar Yapım İşi'' kapsamında Gölbaşı İlçesi Yavrucuk Mahallesi Haymana Yolu 2. KM adresinde 10.06.2020 ASKİ'nin bilgisi ve ihalesi kapsamında alınan izin ile yapılan kazıda dava dışı sigortalı ...... A.Ş.'nin alt yapı tesislerinde hasar oluştuğunu, adi ortaklığı oluşturan ortakların birlikte sorumlu olduğu ve Adi Ortaklığı birlikte temsil ettiklerinin ortada olduğunu, bahsedilen hasar neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından işbu dava açılmışsa da işlemi yapan Adi İş Ortaklığı olduğundan davanın yalnızca müvekkili şirkete açılması nedeniyle öncelikle davanın husumeten reddini talep ettiklerini, bu nedenlerle ve resen göz önüne alınacak sebeplerden dolayı; davanın reddi ile davacının %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...vekilinin ihbar dilekçesine karşı beyan dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... 32.İcra Müdürlüğünün 2022/450 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapılan davalı itirazının ip...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2022/707

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2022/716

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/832

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/867

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/871

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2022/652

10 Ekim 2022