Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hakkının İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21/09/2022 tarihli dava ve 28/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin elektronik bileşenler üreten bir ... şirketi olduğunu, .... uluslararası tescil numaralı ... sayılı çoklu tasarıma konu tasarımların ülkemizde tescil edilen, sektörde önemli bir yer edinmiş tasarımlar olduğunu; ...... olarak sektörde bilinip tercih edildiğini; davalının ... ibareli çok sayıda markasının bulunduğunu; huzurdaki ihtilafın bu marka altında müvekkilinin tescilli ...tipi olarak anılan tasarımlarının izinsiz kullanması ve bunların tanıtımını ve ticari satışını yapmasıyla ortaya çıktığını; davalının internet sitesindeki e-kataloğunda ve ... sitesindeki satış mecralarında tıpkı müvekkili gibi ilgili ürünleri 2, 3, 5 vb. biçimlerde...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/348 Esas - 2023/393 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2023/393
DAVA : Tasarım Hakkının İhlali - Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hakkının İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21/09/2022 tarihli dava ve 28/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin elektronik bileşenler üreten bir ... şirketi olduğunu, .... uluslararası tescil numaralı ... sayılı çoklu tasarıma konu tasarımların ülkemizde tescil edilen, sektörde önemli bir yer edinmiş tasarımlar olduğunu; ...... olarak sektörde bilinip tercih edildiğini; davalının ... ibareli çok sayıda markasının bulunduğunu; huzurdaki ihtilafın bu marka altında müvekkilinin tescilli ...tipi olarak anılan tasarımlarının izinsiz kullanması ve bunların tanıtımını ve ticari satışını yapmasıyla ortaya çıktığını; davalının internet sitesindeki e-kataloğunda ve ... sitesindeki satış mecralarında tıpkı müvekkili gibi ilgili ürünleri 2, 3, 5 vb. biçimlerde satışa sunduğunu; ayrıca somut örneklerin de ellerinde olduğunu; davalının kötü niyetli eylemlerinin müvekkilinin tasarım tescilinden doğan haklarını ihlal ettiğini; davalının tasarımlarının müvekkilinin tasarımları karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını; ürünlerin görüntüsü müvekkili tarafından yaratıldığından ve bu durum herkes tarafından bilindiğinden ürünlerin ...tipi olarak yani müvekkilin kendisi ile anıldığını; davalının bundan haksız faydalanmasının başkasına ait emek, ürün ve tescilli hakkın izinsiz kullanılması sonucunu doğurduğunu; davalının ürünlerini ...modeli olarak isimlendirmesinin dahi davalının kötü niyetle hareket ederek müvekkili tasarımından faydalanma gayesinde olduğunu gösterdiğini; ürünlerde seçenek özgürlüğünün olduğunu; davalının müvekkilinden haberdar olmasına rağmen basiretli davranmayarak aksi hareket etmesinin kötü niyetini ve müvekkilinin tescilinden faydalanma gayretini gösterdiğini; davalı taraf kullanımlarının ayrıca haksız rekabet yarattığını; davalı sitesinde ve ...daki mecralarda e-tespitlerin yapıldığını; mahkemenin davada görevli ve yetkili olduğunu beyan ederek tasarım hakkına tecavüzün, haksız rekabetin, durdurulması, önlenmesi, engellenmesi, meni ve refini, söz konusu tasarımların bulundukları her yerden, online satış sitelerinden, satış mağazalarından, davalı sitesinden, kataloglarından ve sair basılı evraklar ile tüm tanıtım ve reklamlardan kaldırılmasını, toplatılmasını ve hükmün ilanını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 07/11/2022 havale tarihli cevap ve 08/12/2022 tarihli düplik dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin 1983 yılından beri elektrik malzemeleri sektöründe faaliyet gösterdiğini; dava dilekçesinde müvekkiline ait olarak gösterilen ve e-tesp...