Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2022/618 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 31. İcra Müdürlüğünün 2016/23863 Esas sayılı dosyasında ...Basım Yayın Dağıtım Ve Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Adına ... tarafından müvekkili ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ilgili icra takibinin dayanağı...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2022/618
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.09.2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 31. İcra Müdürlüğünün 2016/23863 Esas sayılı dosyasında ...Basım Yayın Dağıtım Ve Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Adına ... tarafından müvekkili ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ilgili icra takibinin dayanağı olan belgenin 350,00 TL (üçyüzelli) bedelli, 03/01/2016 tanzim, 27/10/2016 vade tarihli senet olduğunu, müvekkilinin 06/10/1999 doğum tarihli olup takibe konu bononun imzalandığı tarihte reşit olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ... 31. İcra Müdürlüğünün 2016/23863 E., sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, davalının kötüniyeti nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin dava dışı ...Basım Yayın Dağıtım Ve Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat İç Dış Ticaret Ltd.Şti tarafından yapıldığını belirterek davanın husumet nedeni ile reddini dilemiştir. DELİLLER -... 31.İcra Müdürlüğüne ait 2016/23863 sayılı dosyası: Dosyanın incelenmesinde, takip borçlusunun ...Basım...Ltd.Şti olduğu, takip borçlusunun ... olduğu, takip tarihinin 15.12.2016 olduğu, takibe esas belgenin 03.01.2016 tanzim, 27.10.2016 vade tarihli, 1.000,00 TL bedelli bono olduğu, takip tutarının 350,00 TL bono ve ferileri olmak üzere 354,93 TL üzerinden belirlendiği anlaşılmıştır. -Davacıya ait nufus kayıt örneği uyap sisteminden dosya içerisine kazandırıldı. Davacının 06.10.1999 doğumlu olup, bononun tanzim tarihi olan 03.01.2016 tarihinde 18 yaşın altında olduğu anlaşılmıştır. -... 7.Aile Mahkemesine ait 2010/651 Esas 2010/673 karar sayılı Boşanma ilam örneğinin dosyada yer aldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davacı vekili eldeki davada; davacının, ... 31.İcra Müdürlüğünün 2016/23863 sayılı takip dosyasında işleme konan 03.01.20016 tanzim, 27.10.2016 vade tarihli, 350 TL bedelli bono'nun düzenleme tarihinde 18 yaş altında bulunduğunu, bu nedenle bononun geçersiz sayılması gerektiğini ileri sürmekte olup, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının bononun tanzim tarihinde fiil ehliyetine sahip olup olmadığı, buna göre bononun geçerli olup olmadığı ile kötüniyet tazminatının yas...