Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/329 · K. 2022/619
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 K. 2022/619

E. 2022/329K. 2022/61926 Eylül 2022
hisse devir sözleşmesidava ehliyetilimited şirketistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/329 Esas KARAR NO : 2022/619 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :30.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Eda (Ticari şirket hissesinin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ... ile davalı şirket ortağı ... arasında 17.06.2021 tarihli "Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" imzalandığını, ticari merkezi M... Yenimahalle/ ... adresinde bulunan ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 455303 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... vergi sicil nolu ...Yalıtım Yapı Malzemeleri Sanayi...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/329 Esas KARAR NO : 2022/619

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :30.09.2022

Mahkememizde görülmekte olan Eda (Ticari şirket hissesinin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ... ile davalı şirket ortağı ... arasında 17.06.2021 tarihli "Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" imzalandığını, ticari merkezi M... Yenimahalle/ ... adresinde bulunan ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 455303 sicil numarasında kayıtlı bulunan ... vergi sicil nolu ...Yalıtım Yapı Malzemeleri Sanayi Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirket ortaklarından ...,ın bütün aktif ve pasifi ile hukuki ve mali yükümlülükleriyle birlikte %50 hissesini dava dışı ...'na devrettiğini, ayrıca iş bu sözleşme ve ekinde yer alan protokol gereği müvekkilinin ve ...'ın üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiklerini ileri sürerek, ...'ın hissesini devretmesi ile davalı şirket tek 17.06.2021 tarihli limited şirketi hisse devri sözleşmesi ve buna ek olarak imzalanan protokol uyarınca; müvekkiline ait olan 0553 816 74 28 nolu GSM hattının davacıya devrine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmaksızın ve görevsiz mahkemede açılmış olduğundan bahisle davanın usulden reddine , husumet yokluğu sebebi ile davanın usulden reddine, sayın mahkemenin aksi kanaatte olması durumda her türlü hakkı müvekkili şirkete ait olan hattın devrine ilişkin açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dilemiştir. DELİLLER -Dava dışı Zehre Kuzucular ile dava dışı ... arasında düzenlenen sözleşme örneği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, şirket hisse devir sözleşmesi uyarınca, davacıya ait olduğu belirtilen GSM hattının davacı adına devri için açılan telefon hattının devri talepli eda davasıdır. Davacı tarafından açılan dava ile, dava dışı ... ile yine dava dışı ... arasında imzalanan davalı şirkete ait hisse devir sözleşmesi uyarınca, Zehra Kuzucuların davalı şirketin %50 hissesini, dava dışı Süleyman Kılıçoğlu'na devrettiği, buna ilşkin olarak imzalanan protokolde, davacıya ait olduğu belirtilen gsm telefon hattının davacıya devrinin yapılacağının kararlaştırılmış olduğu ancak davalı tarafça devir işleminin yapılmadığı belirtilerek, devir işleminin yapılması talepli olarak eldeki davanın açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Davalı tarafça eldeki davanın zorunlu arabuluculuk kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek dava şartı yoklu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 129

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2022/618

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2023/165

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2022/911

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2023/803

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2022/801

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2023/423

8 Haziran 2023