Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Yurtdışı kökenli ve yenilenebilir enerji alanında faaliyet gösteren müvekkilinin, ... Valiliği Özel İdare Müdürlüğünce ihale edilen ... da/parselde yapılması planlanan Biyometanizasyon Tesisi Yapımı ve Köy İşletilmesi İşi için davalı şirket ile 20.06.2016 tarihinde, Ortak Girişim ve İşbirliği Anlaşması imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre, davacı firmanın bu alanda sahip olduğu iş bitirme/iş deneyim belgeleri kullanılarak ihaleye girileceğini ve ihalenin bu ortak girişim üzerinde kalması durumunda, tesis için gerekli tüm mühendislik, tasarım çalışması, vacuum pressure tank (VPT) ve tüm tesis otomasyonu ile ilgili tedariki ve montajının müvekkili firmanın yapacağını, tesisin işletilmesinin ise, kurulacak olan yeni ve üçüncü bir şirket tarafından...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/514 KARAR NO : 2023/423
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA : DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2023
Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Yurtdışı kökenli ve yenilenebilir enerji alanında faaliyet gösteren müvekkilinin, ... Valiliği Özel İdare Müdürlüğünce ihale edilen ... da/parselde yapılması planlanan Biyometanizasyon Tesisi Yapımı ve Köy İşletilmesi İşi için davalı şirket ile 20.06.2016 tarihinde, Ortak Girişim ve İşbirliği Anlaşması imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre, davacı firmanın bu alanda sahip olduğu iş bitirme/iş deneyim belgeleri kullanılarak ihaleye girileceğini ve ihalenin bu ortak girişim üzerinde kalması durumunda, tesis için gerekli tüm mühendislik, tasarım çalışması, vacuum pressure tank (VPT) ve tüm tesis otomasyonu ile ilgili tedariki ve montajının müvekkili firmanın yapacağını, tesisin işletilmesinin ise, kurulacak olan yeni ve üçüncü bir şirket tarafından gerçekleştirileceğini, müvekkil şirketin tesisin kurulması sonrasında bu ortaklıktan kaynaklı tüm hisselerini yeni kurulacak olan işletmeci şirkete ve yatırımcı olarak da davalı ... Ltd. Şti'ne devredeceğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 8. maddesinde ortaklığı idare edecek olan ve tesisin yapımı sonrasında yatırımcı firma olarak tek kalması kararlaştırılan davalı ... Ltd. Şti'nin, sözleşmenin bu hükümlerine riayet etmemesi ve tesis için gerekli tüm mühendislik, tasarım çalışması, vacuum pressure tank (VPT) ve tüm tesis otomasyonu ile ilgili tedariki ve montajının yapılması işini davacı ... Ltd. Şti. dışında başka bir firmaya yaptırması durumunda, davacı firmaya 250.000,00 Euro bedeli ceza olarak ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 5. maddesinde ise davacı firmanın iş bitirme/iş deneyim belgelerinin kullanılması karşılığında davalı şirketin belirli aşamalarda davacı şirkete (10.000+15.000+15.000+20.000) olarak toplam 60.000,00 Euro bedel ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, ... Valiliği Özel İdare Müdürlüğü ile 27.06.2016 tarihinde yap/işlet/devret modeli ile işletilecek olan tesise ait 25 yıllık süreyi içeren sözleşmenin imzalandığını, iş sahibi idare olan ... Valiliği ile imzalanan sözleşme sonrasında taraflar arasında 20.06.2016 tarihinde sözleşme ile kurulan Ortak Girişimin amaçları doğrultusunda 14.07.2016 tarihinde "... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti & EES Mühendislik Ltd. Şti İş Ortaklığı" adı altında ortakların hisseleri ve ortaklığın idaresine ait hükümleri de içeren sözleşmenin imzalandığını ve revize hükümler getirildiğini, ortaklığın amacı doğrultusunda davacı ... Ltd. Şti.' nin 14.07.2017 tarihli revize sözleşmede hissesini %01'e düşürerek kalan hisselerini davalı ... Ltd. Şti.ne devrettiği...