Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/476 · K. 2023/638
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/476 K. 2023/638

E. 2019/476K. 2023/63828 Eylül 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatkazanç kaybımüteselsil sorumlulukbedensel zararsağlık kurulu raporubilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatzarar tazminimaluliyet raporubilirkişi incelemesihaksız eylemhaksız fiilbaşvurunun reddiuzlaşmayetkiye itirazyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 ... ATM'NİN 2019/... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA DAVA TARİHİ : 23/10/2019 ... ATM'NİN BİRLEŞEN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA TARİHİ : 14/03/2023 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Japonya vatandaşı olduğunu, müvekkilleri 2018 baharında turistik amaçlarla Türkiye'yi ziyaret etmek istediklerini, bu kapsamda araştırmalar yaptıklarını, müvekkillerinin, davalılardan ... San. Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen turlarda, " Otelden servisle yolcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/476 Esas KARAR NO : 2023/638

MAHKEMEMİZİN 2019/... ESAS SAYILI ASIL DOSYASINDA DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 ... ATM'NİN 2019/... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA DAVA TARİHİ : 23/10/2019 ... ATM'NİN BİRLEŞEN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA TARİHİ : 14/03/2023 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Japonya vatandaşı olduğunu, müvekkilleri 2018 baharında turistik amaçlarla Türkiye'yi ziyaret etmek istediklerini, bu kapsamda araştırmalar yaptıklarını, müvekkillerinin, davalılardan ... San. Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen turlarda, " Otelden servisle yolcu alımı, lüks minibüs ile balona götürülme, hazırlık aşamasında kahve, çay ve atıştırmalık, açık büfe kahvaltı" nın tura dahil olduğunu görerek, bu turu satın aldıklarını, turun satıldığı Japon internet sitesinin aracı olarak yönlendirdiği dava dışı ... ismini kullanan işletme, mail ile müvekkillerinin rezervasyon bilgilerini davalı ... San. Tic. A.Ş.'ye gönderdiğini, müvekkillerinin satın aldıkları tur kapsamında, balon ile göğe yükselerek güneşin doğuşunu izleyecekleri lokasyona götürülmek üzere, e-postada da yazılı rezervasyon tarihi olan 29.04.2018 tarihinde sabahın erken saatlerinde davalı ... San. Tic. A.Ş. tarafından tur kapsamında sağlanan otel servisi kapsamında, ... plakalı araca bindiklerini, müvekkillerinin bu araç ile yolcu koltuklarında seyir halinde iken müvekkilleri taşıyan ... plakalı araç ile ... plakalı araç saat 05:05 sularında ... Beldesi ...-Çavuşin yol ayrımında çarpıştığını, müvekkillerinin yaralandığı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkillerinin uğradığı bedeni zararlar, sakatlık ve tedavi giderlerini içeren maddi zararların tazmini için öncelikle Müvekkilleri taşıyan ... plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ve yine kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuşsa da davalılar Müvekkillerin uğradığı zararın giderilmediğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulüne karar verilerek maddi tazminatlar yönünden; müvekkili ... ... için 13.513.600 JPY maddi zararın ve yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY tazminatın, müvekkili ... için ise yine yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı sigorta şirketleri ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş. İle diğer tüm davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsilini, ... ...'nun çalışmadığı dönemde y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2024/753

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 · K. 2023/678

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/179 · K. 2023/341

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/10 · K. 2022/922

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2024/280

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/85 · K. 2023/292

26 Nisan 2023