Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'in trafik kazası sonucu sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarını ödemesi için başvuruda bulunulduğunu, 04/09/2017 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle seyri esnasında ... ...'ün kullandığı aracın sol ön uç kısmıyla ... ...'in kullandığı motosikletin sağ ön yan tekerlek kısmına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı ... ... meydana gelen trafik kazasında, kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, davacının kusurlu olmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla trafik kazası nedeni ile çok zor günler...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/179 KARAR NO : 2023/341 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/... ESAS SAYILI DOSYASINDA; ESAS NO : 2018/... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'in trafik kazası sonucu sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine tazminat tutarını ödemesi için başvuruda bulunulduğunu, 04/09/2017 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle seyri esnasında ... ...'ün kullandığı aracın sol ön uç kısmıyla ... ...'in kullandığı motosikletin sağ ön yan tekerlek kısmına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı ... ... meydana gelen trafik kazasında, kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, davacının kusurlu olmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla trafik kazası nedeni ile çok zor günler geçirdiğinden davacının mağduriyetinin giderilmesini, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucunda davacıların zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 200 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde 15/05/2017 -15/05/2018 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının iddia ettiği maluliyet ve oranının kaza ile ilgisinin ispatlanması gerektiğini, maluliyete dayalı tazminat hesaplarının aktüeryal metodlarla yapılmasının gerektiğini, yaralanan veya maluliyetinin olduğunu iddia eden davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarının tespiti ile tazminattan düşülmesi gerektiğini, müterafik kusur için kazada kusurlu olmak değil, kaza sonucu oluşan zararın vukusunda kusur sahibi olmanın arandığını, kazaya karışan motosiklet sürücüsünün yeterli ehliyete haiz olmamasının kazaya etkisinin araştırılmasının gerekli olduğunu, ehliyetsiz araç sürme durumu sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığını, hatır taşıması varlığı halinde tazminattan indirim yapılmasını, davacının müterafik kusurunun hesaplanması durumunda tazminattan indirilmesini, haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ...'in trafik kazası sonucu sakat kaldı...