Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/142 · K. 2023/399
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 K. 2023/399

E. 2021/142K. 2023/39931 Mayıs 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasımaddi zararmüteselsil sorumlulukihtiyati tedbirzamanaşımı defikusur tespitikazanılmış haktenkiszarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazmina davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Birleşen İstanbul 7 ATM ... dosya kapsamında davacılar vekili özetle; davacı ... ve ...'nin oğulları, ...'ın ağabeyi, ...'un 13.02.2013 tarihinde ... Ltd. Şti ne ait 22-08- 10-0029 tescil plaka nolu kepçenin çarpması sonucu hayatını kaybettiği, kazaya sebebiyet veren kepçenin, zorunlu mali sorumluluk sigortası olmadığı, kazaya sebebiyet veren iş makinasının ehliyetsiz sürücüsü, ... ağır kusurlu olduğundan, ... Sulh Ceza Mahkemesince 2013/18 Sorgu no ile 14.02.2013 tarihinde tutuklandığı, ... ve ...'un çocukları ... 25 yaşında olup Açık Öğretim Fakültesine kayıtlı, aynı zamanda kendi ve ailesinin geçimini temin ettiği, ailede tek çalışan olduğu, davaya sebebiyet veren iş makinesinin ve davalıların menkul, gayrimenkul ve alacak haklarının üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/142 Esas KARAR NO :2023/399

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/05/2013

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:27/05/2013 KARAR TARİHİ:31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazmina davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Birleşen İstanbul 7 ATM ... dosya kapsamında davacılar vekili özetle; davacı ... ve ...'nin oğulları, ...'ın ağabeyi, ...'un 13.02.2013 tarihinde ... Ltd. Şti ne ait 22-08- 10-0029 tescil plaka nolu kepçenin çarpması sonucu hayatını kaybettiği, kazaya sebebiyet veren kepçenin, zorunlu mali sorumluluk sigortası olmadığı, kazaya sebebiyet veren iş makinasının ehliyetsiz sürücüsü, ... ağır kusurlu olduğundan, ... Sulh Ceza Mahkemesince 2013/18 Sorgu no ile 14.02.2013 tarihinde tutuklandığı, ... ve ...'un çocukları ... 25 yaşında olup Açık Öğretim Fakültesine kayıtlı, aynı zamanda kendi ve ailesinin geçimini temin ettiği, ailede tek çalışan olduğu, davaya sebebiyet veren iş makinesinin ve davalıların menkul, gayrimenkul ve alacak haklarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, kazaya ve ölümlere sebebiyet veren ... Ltd. Şti. ne ait ... plaka nolu iş makinası kepçenin, 2918 sayılı yasaya göre mecburi olan zorunlu mali sorumluluk sigortası, yapılmadığından, bu kazadan mütevellit ölüm halinde meydana gelen zararlar 2918, 5684 ve 4924 sayılı yasalar uyannca, ... hesabınin sorumluluğu kapsamında kalmakta olduğu, bu nedenle ... Hesabı İimitleri doğrultusunda maddi tazminat talebinin karşılanması için 15.04.2013 tarihinde ... fonuna başvurulduğu, ... fonunun 24 Nisan 2013 tarihli cevabı yazısında müvekkillere ödeyecekleri tazminatın (maddi tazminat, destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze masraftarı) 10,531.00TL olduğunu belirttiği, ... hesabının teklif ettiği miktar, müvekkile ödenmesi gereken tazminat miktarının 1/25 ine tekabül ettiğinden, söz konusu teklifin tarafınca reddedildiği, müvekkillere ... hesabının limitleri miktarınca tazminat ödenmesi gerektiği ...'ın dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, ağır kusurlu olan ehliyetsiz sürücünün kepçenin maliki ... Ltd Şti ve ... fonunun müvekkillerin maddi zararlarından, cenaze masraflarından ve destekten yoksun kaldıkları parasal değerden müteselsilen sorumlu oldukları, ehliyetsiz sürücünün kepçenin maliki ... Ltd Ştinin manevi tazminattan müteselsilen sorumlu oldukları, adli yardım talep ettiklerini beyanla ... plakalı, 2010 model, ... Ltd.Şti ye ait kanal kazıcı- yükleyici iş makinası, kepçenin üzerine ve davalı ... Ltd. Şti. ve davalı ... ... üzerine kayıtlı gayrimenkul, menkul ve alacak haklarına, 3. kişilere devredilmesinin önlenmesi açısından, teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, ... (baba) için tüm davalılardan edilmek üzere ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, şimdilik 5.000.00TL maddi tazminat destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze masraflarının tahsili, ... (anne) için, tü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2023/194

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/5 · K. 2023/432

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/85 · K. 2023/292

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/537 · K. 2023/206

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/179 · K. 2023/341

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/230 · K. 2022/509

14 Eylül 2022