DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 BİRLEŞEN ... 11. ASLİYE TİCARET MAH. 2021/126 ESAS SAYILI DOSYASI: DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Banka ile ...Yapı Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalının kefil olarak sözleşmeye imza attığını, kullandırılan kredinin taksitlerinin davalılar tarafından yasal süresi içinde ödenmemesi nedeniyle banka tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, borçluların temerrüde düştüklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 16. İcra Müdürlüğünün 2019/13556 E. Sayılı dosyası üzerinden icra...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/101 KARAR NO : 2022/344
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA : DAVACI : ... -
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 BİRLEŞEN ... 11. ASLİYE TİCARET MAH. 2021/126 ESAS SAYILI DOSYASI:
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Banka ile ...Yapı Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalının kefil olarak sözleşmeye imza attığını, kullandırılan kredinin taksitlerinin davalılar tarafından yasal süresi içinde ödenmemesi nedeniyle banka tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, borçluların temerrüde düştüklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 16. İcra Müdürlüğünün 2019/13556 E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini ve borçluların itirazı ile takibin durduğunu, takibe konu alacaktan dolayı tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı kredi alacağından kaynaklı ... 16. İcra Müdürlüğünün 2019/13556 sayılı dosyasında alacağının ayni teminatı olan ipoteğin paraya çevrilmesi takibi olan ... 16.İcra Müdürlüğünün 2019/13557 sayılı dosyası borcuna mahsuben 15.10.2020 tarihinde 200.000,00 TL ve 19.10.2020 tarihinde 200.038,00 TL haricen tahsilat sağlandığını, belirtilen tahsilatların davaya konu takip dosyasından mahsup edilerek bu davanın ikame edildiğini, yapılan tahsilatların dikkate alınarak dava tarihi itibariyle alacağın 111.042,76 TL ( 34.06798 TL anapara, 73.309,31 TL birikmiş faiz, 3.665,47 TL BSMV'den oluştuğunu) davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, davalı kefilin kefalet limiti ve ayrıca kendi temerrüdünden kaynaklanan faiz ve sair ferileri ile birlikte tespit edilecek toplam tutardan sorumlu olduğunu belirterek, davalının ... 16 İcra Müdürlüğünün 2019/13556 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
2.Asıl davada davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yasal sürede cevap dilekçesi sunmamış, duruşmada davanın reddini istemiştir.
3.Birleşen davada davacı vekili iddiasında özetle; aynı vakıalara dayalı olarak, asıl borçlu diğer davalı şirket ve diğer davalı kefile yönelik olarak, yapılan tahsilatlar dikkate alınarak dava tarihi itibariyle alacağın 111.042,76 TL ( 34.06798 TL anapara, 73.309,31 TL birikmiş faiz, 3.665,47 TL BSMV'den oluştuğunu) davalıların asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını belirterek, davalıların ... 16 İcra Müdürlüğünün 2019/13556 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali...