Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/565 · K. 2022/670
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 K. 2022/670

E. 2021/565K. 2022/67012 Ekim 2022
mücbir sebepçekişmesiz yargı işitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Suistimal (Sisbis) Kaydının Silinmesi Davası DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Suistimal (Sisbis) Kaydının Silinmesi Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile kayda konu olan olay 04/10/2016 tarihinde kullanmakta olduğum..." plakalı araç ile ...istikametinde ilerlerken tek taraflı olarak yaptığım kazaya ilişkin olduğunu, konu kazayı 06/10/2016 tarihinde kaza yaptığım "... plakalı araç...Şirketinde "..." poliçe numarası ile sigortalı olduğundan, sigorta şirketine bildirdiğini, bunun üzerine konu kazaya ilişkin ...şirketi nezdinde "... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, konu hasar dosyası kapsamında sigorta şirketinin çalışanı olduğunu ifade eden Kaan isimli bir şahıs beni ... numaralı GSM hattından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/565 Esas - 2022/670 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/565 Esas KARAR NO : 2022/670

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. E.. DAVALI .. .. VEKİLLERİ : Av. .. Av. .. DAVA : Suistimal (Sisbis) Kaydının Silinmesi Davası DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Suistimal (Sisbis) Kaydının Silinmesi Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile kayda konu olan olay 04/10/2016 tarihinde kullanmakta olduğum..." plakalı araç ile ...istikametinde ilerlerken tek taraflı olarak yaptığım kazaya ilişkin olduğunu, konu kazayı 06/10/2016 tarihinde kaza yaptığım "... plakalı araç...Şirketinde "..." poliçe numarası ile sigortalı olduğundan, sigorta şirketine bildirdiğini, bunun üzerine konu kazaya ilişkin ...şirketi nezdinde "... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, konu hasar dosyası kapsamında sigorta şirketinin çalışanı olduğunu ifade eden Kaan isimli bir şahıs beni ... numaralı GSM hattından arayarak bir hasar tespit randevusu oluşturduğunu, devamında olay yerinde yapılan incelemeler sonucunda Kaan isimli şahıs tarafıma sigorta şirketince bir ödeme yapılmayacağını, ancak hâlihazırda açılan hasar dosyasının en zahmetsiz şekilde feragat beyanında bulunmam yoluyla kapatılabileceğini bildirdi. Bunun üzerine sigorta şirketinden aracımdaki hasarın karşılanmasını talep etmemiş olmama rağmen açılan hasar dosyası, feragat bildirimim sonucuda kapandığını, hasar bedelini de tarafıma herhangi bir ödeme yapılmadığından kendisinin karşıladığını, ancak ilerleyen süreçte öğrendiğim kadarıyla ... kaza tarihinde mücbir sebep olmaksızın olay yerinden ayrılmam" sebebiyle hakkımda bildirimde bulunmuş ve konu ... kaydı oluşturulduğunu, dolayısıyla hileli bir davranışa yol açan kişinin, bu davranışı belirli bir kasıt ile gerçekleştirmesi ve mevcut durumda illiyet bağının varlığı gerektiğini, benim yaptığım tek taraflı kazada böyle bir hile kastımın bulunmadığını, dolayısıyla sigorta şirketinin hangi eylemim neticesinde kendilerine karşı hileli davrandığımı ve bu davranış sonucunda da bir menfaat elde ettiğim kanaatine vararak ... kaydı oluşturduğu açık olmadığını, gelinen aşamada kaza olayının üzerinden yaklaşık olarak 4 yıl 11 ay geçtiğini, tüm bu nedenlerle geçen sürenin de göz önünde bulundurularak hakkımda oluşturulan SİSBİS Kaydının kaldırılmasını talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile müvekkili... ("Müvekkil Şirket") Davacı ...plakalı araç için 10.12.2015-10.12.2017 tarihlerini kapsayacak şekilde ... numaralı Uzun Süreli Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesini düzenlediğini, davanın esastan ve usulden reddinin gerektiğini, tüketici mahkemesinde görülmesi gereken davanın görevsizlikten reddine karar verilmesini, belirtmek gerekir ki, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/685

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2023/40

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2022/720

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/672

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 · K. 2023/88

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/776

14 Kasım 2022