DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.02.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın davalı...ne 271716880 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ....'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı sigorta şirketine covid-19 küresel pandemisi sebebi ile e-posta yoluyla başvuruda bulunulmuş olup ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/487 Esas - 2022/776 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/487 Esas KARAR NO : 2022/776
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21.11.2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.02.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın davalı...ne 271716880 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ....'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı sigorta şirketine covid-19 küresel pandemisi sebebi ile e-posta yoluyla başvuruda bulunulmuş olup ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini ancak 15 gün içerisinde cevap verilmediğini belirterek belirsiz alacak mahiyetinde açmış oldukları iş bu davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak işgücü kaybından doğan şimdilik 5.900,00-TL sürekli maluliyet, şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Talep Artırım Dilekçesi: Davacı vekili 30.09.2022 tarihli dilekçesi ile talep etmiş oldukları 5.900,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatını 166.683,84 TL'ye, geçici iş göremezlik zararını ise 11.868,78 TL'ye yükselttiklerini belirtmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Dava konusu kazada müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile davacının yaralanması arasında illiyet bağı bulunmadığını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkili şirkete sigortalı aracın davacı tarafın aracına değil, kazaya karışan diğer ... plakalı araca çarptığını, kusur ve illiyet bağının tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ...Dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacı lehine sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanmasına karar verilmesi halinde dosyanın aktüer bilirkişiye gönderilmesini talep ettiklerini, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber dosyada tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde hesaplamanın TRH yaşam tablosuna uygun olarak ve teknik faiz indirimi uygulanarak yapılmasına karar verilmesini savunarak, geçici iş göremezlik tazminatının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamı dışında olduğundan geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddini ve davanın kabulü haline temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini dilemiştir. DELİLLER - Hasar ve Poliçe dosyası:Kazaya karışan ...5 plakalı aracın davalı...