DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 Mahkememiz dosyasıyla birleşen .... Esas sayılı dava dosyasında; DAVACI ... VEKİLİ : Av.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT (ÖLÜM SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 YAZIM TARİHİ : 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: 15/11/2016 tarihinde...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken .. Cadde dönel kavşak içerisinden ... cadde istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki....plakalı aracın çarpması sonucu ölümlü kaza meydana geldiğini, ..nın vefat ettiğini, 100 TL maddi tazminatın olay tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalıldan tahsilini, yargılama giderleri ile...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/204 Esas - 2022/810 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2022/810
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : 1-... VEKİLİ : Av.... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017
Mahkememiz dosyasıyla birleşen .... Esas sayılı dava dosyasında; DAVACI ... VEKİLİ : Av.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT (ÖLÜM SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 YAZIM TARİHİ : 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: 15/11/2016 tarihinde...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken .. Cadde dönel kavşak içerisinden ... cadde istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki....plakalı aracın çarpması sonucu ölümlü kaza meydana geldiğini, ..nın vefat ettiğini, 100 TL maddi tazminatın olay tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalıldan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin kızı...'ın trafik kazasında vefatından dolayı destekten yoksunluk nedeniyle şimdilik 100-TL maddi tazminatın kaza veya temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsili ile adli yardım talebini yinelediklerini, ceza dosyasını gerekirse bildireceklerini, birleştirme konusunda takdiri mahkemeye bıraktıklarını belirtmiştir. SAVUNMA Davalı Sigorta Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle:... esas sayılı dosyası ile dava arasında irtibat bulunduğundan birleştirilmesi gerektiğini, ... plakalı aracın davalı sigortaya...li olduğunu, poliçede yazılı özel şartların trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, kusurun tespiti için dosyanın... tevdiinin gerektiğini, davacının davanın ikamesinden önce davalı şirkete yaptığı başvuru neticesinde davalı şirket tarafından 07/03/2017 tarihinde 26.920,88 TL ödeme yapıldığını,destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğinden şirket ibra edildiğinden davanın reddi gerektiğini, davacı tarafından yapılan ödemenin yetersiz ve fahiş olduğunun ispat edilmesi gerektiğini, yapılan ödemenin yetersiz olduğu tespit edilmesi halinde yapılan ödemenin güncellenerek hesap edilen tutardan düşülmesi gerektiğini, maddi tazminat yönünden yapılan hesaplamanın TRH 2010 tablosu esas alınarak hesaplanmasını, tazminattan kusur indirimi yapılması gerektiğini, davanın reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını beyanla davanın reddini istemiştir. Birleşen davada Davalı cevap dilekçesinde özet olarak; yerinde olmayan davanın reddini, öncelikle aynı kaza nedeniyle vefat edenin babası ... tarafından ...esas sayılı dosyada açılan destekten yoksunluk davasının birleştirilmesi gerekti...