DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, davalı adına kayıtlı . plakalı aracın ZMMS poliçesinin davacı şirketçe düzenlendiğini, davalıya ait aracın 24.03.2021 tarihinde ... gişelerinden geçişi sırasında optik perdeye çarptığını ve kazayı takiben olay yerini terk ettiğini, kaza nedeniyle hasara ilişkin tamir masraflarının dava dışı .... ye müvekkili şirketçe ödendiğini, ödenen 17.656,95 TL'nin olay yeri terk, tam kusur, alkol raporu bulunmaması ve istiap haddi aşımı nedeniyle rücu imkanı bulunduğunu, ödemeden sonra davalıya, rücu edilmek üzere, ... esas sayılı dosyası ile icra...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/58 Esas - 2022/793 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2022/793
HAKİM :... KATİP :..
DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, davalı adına kayıtlı . plakalı aracın ZMMS poliçesinin davacı şirketçe düzenlendiğini, davalıya ait aracın 24.03.2021 tarihinde ... gişelerinden geçişi sırasında optik perdeye çarptığını ve kazayı takiben olay yerini terk ettiğini, kaza nedeniyle hasara ilişkin tamir masraflarının dava dışı .... ye müvekkili şirketçe ödendiğini, ödenen 17.656,95 TL'nin olay yeri terk, tam kusur, alkol raporu bulunmaması ve istiap haddi aşımı nedeniyle rücu imkanı bulunduğunu, ödemeden sonra davalıya, rücu edilmek üzere, ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile .... .... esas numaralı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası ve ödeme belgeleri -Makine mühendisi ve hesaplama uzmanı bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı sigortalısı arasında yapılan poliçe sebebiyle, dava dışı şirketin malzemesine verilen hasar nedeniyle davacı tarafça davadışı şirkete yapılan ödemenin kusurlu olduğu iddia edilen davalıdan rucuan tahsili ve yapılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış;... plakalı araçla ilgili poliçe ve hasar dosyasının ödemeler dahil celp edilmiştir. Buna göre; .... tarafından davacı adına 30.09.2021 tarihli 16.310,23 TL bedelli faturanın tanzim edildiği, Davacı tarafından ... üzerinden....ne 06.10.2021 tarihinde 16.310,23 TL EFTnin yapıldığı anlaşılmıştır. Dava dışı şirkete müzekkere yazılarak kaza tespit tutanağı, kamera kayıtları, hasar föyü, tamir faturasının gönderilmesi istenmiş gelen müzekkere cevabı incelenmiştir. Taraflarca dayanılan ve celbi gereken deliller getirtildikten sonra, dosya makina mühendisi ve sigortacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve dava konusu olayda davalı şirkketin sürücüsünün kusuru olup olmadığı belirlenerek olay yeri terk ve istiap haddi aşımı gibi davacı iddiaları da irdelenerek hasar ödeme tarihi itibariyle meydana gelen zararın belirlenmesi ile bu hasardan davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında rapor tanzimi i...