Davacılar tarafından davalı hakkında açılan haksız rekabetin tespiti, meni, tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ... Şube Başkanı olan davalının çeşitli tarihlerde gerek sosyal medya, gerek basın açıklaması, gerekse yazılı mülakatlar yolu ile sistematik bir biçimde davacı şirketlerin arsa ortağı ve müteahhidi olduğu ... isimli yapıya yönelik haksız rekabet oluşturan ve zarar meydana getiren beyanlarda bulunduğunu, bu beyanlardan dolayı ... ofis ve dükkanların satışının engellendiğini ileri sürerek haksız rekabetin tespitine, davalının haksız rekabete yönelik sistematik ve düzenli eylemlerin durdurulmasına, 50.000,00 TL maddi tazminatın ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalının ilk tweeti olan 19/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/841 Esas - 2023/675 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/841 KARAR NO : 2023/675
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1-... 2-... DAVACILAR VEKİLİ : AV. .... DAVALI :... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Haksız rekabetin tespiti, meni, tazminat DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2023
Davacılar tarafından davalı hakkında açılan haksız rekabetin tespiti, meni, tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ... Şube Başkanı olan davalının çeşitli tarihlerde gerek sosyal medya, gerek basın açıklaması, gerekse yazılı mülakatlar yolu ile sistematik bir biçimde davacı şirketlerin arsa ortağı ve müteahhidi olduğu ... isimli yapıya yönelik haksız rekabet oluşturan ve zarar meydana getiren beyanlarda bulunduğunu, bu beyanlardan dolayı ... ofis ve dükkanların satışının engellendiğini ileri sürerek haksız rekabetin tespitine, davalının haksız rekabete yönelik sistematik ve düzenli eylemlerin durdurulmasına, 50.000,00 TL maddi tazminatın ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalının ilk tweeti olan 19/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının ... Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... imar planı şehircilik ilkelerine planlama esaslarına, kamu yararına aykırı olduğu gerekçesi ile iptal edildiğini, iptal kararının kesinleştiğini, bu iptal kararı ile ...'ya ilişkin yapı ruhsatlarının dayanaksız hale geldiğini, imar planı işlemi tesis edildiği tarih itibariyle yürürlükte olmadığından inşaat ruhsatının hukuki dayanağının kalmadığını, bu nedenle de ... yapının yıkımına karar verdiğini ve yıkım ihalesi açtığını, yaşanan bu gelişmeleri davalının kamuoyuna açıkladığını, açıklamaları kamuoyunu bilgilendirmek için yaptığını ve bu açıklamalarda hukuka aykırılık bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ; Davacılar vekili dava dilekçesi ekinde .... Noterliğinin 21/08/2017 tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Hasılat Paylaşımı İnşaat Sözleşmesi başlıklı ... ile ... arsa sahibi olarak, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ise müteahhit olarak imzaladıkları sözleşmenin örneğini sunmuştur. Bilirkişiler ...ve ... 08/06/2023 tarihli raporunda davacılar tarafından inşa edilen ... satışına 26/12/2017 tarihinde başlanıldığını, satışların davacı şirket ... İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin ticari defterlerinde 480 Gelecek Aylara Ait Gelirler hesabında gösterildiğini, ticari defterlerin tasdiklerinin zamanında ve usule uygun yapıldığını, 26/12/2017-16/12/2022 döneminde 95 bağımsız bölüm satışı toplamının (62.064.986,81+27.818.062,93)=89.883.049,74 TL olduğunu, 26/12/2017-19/12/2019 döneminde 79 bağımsız bölüm ...