Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. fotoğrafçılık, görüntüleme ve dijital kesim cihazlarının tedariği alanında faaliyet göstermekte olup bu alanda dünyanın önde gelen şirketlerinden olduğu, müvekkil şirket ile ...Dış Tic. Ltd. Şti. arasında ... model dijital kesim makinasının davalıya satışı ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığı, bunun üzerine müvekkil şirket, derhal sipariş vermiş ve nakliye konusunda da ... firması ile anlaşılmış ve taşıma işlemi gerçekleştirilmiştir her ne kadar davalı, makinanın geç teslim edildiği yönünde telkinlerde bulunmuşsa da, gecikmenin sebebinin 23.03.2021 tarihinde ...nı tıkayarak uluslararası nakliye krizine sebebiyet veren gemi tıkanması sonucunda yaşanan trafik olduğu, taşıyıcı firma tarafından müvekkil...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2023/692
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. fotoğrafçılık, görüntüleme ve dijital kesim cihazlarının tedariği alanında faaliyet göstermekte olup bu alanda dünyanın önde gelen şirketlerinden olduğu, müvekkil şirket ile ...Dış Tic. Ltd. Şti. arasında ... model dijital kesim makinasının davalıya satışı ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığı, bunun üzerine müvekkil şirket, derhal sipariş vermiş ve nakliye konusunda da ... firması ile anlaşılmış ve taşıma işlemi gerçekleştirilmiştir her ne kadar davalı, makinanın geç teslim edildiği yönünde telkinlerde bulunmuşsa da, gecikmenin sebebinin 23.03.2021 tarihinde ...nı tıkayarak uluslararası nakliye krizine sebebiyet veren gemi tıkanması sonucunda yaşanan trafik olduğu, taşıyıcı firma tarafından müvekkil şirkete bildirildiği, bu doğrultuda, teslimdeki gecikmenin sebebinin müvekkil şirket kontrolü dışında gerçekleşen mücbir bir sebep olduğu davalıya her fırsatta bildirildiği, daha sonra makinanın gümrüğe gelmesi akabinde müvekkil şirket, davalıya bildirimde bulunduğu, bunun yanında, gecikmede her ne kadar müvekkil şirketin kusuru bulunmasa da, davalı açısından yaşanan tatminsizliğin giderilmesi adına gümrükten davalı yerleşkesine olan nakliye masrafları da ek bedel talep edilmeden müvekkil şirket tarafından üstlenildiği, makina kurulumundan sonra davalıya bildirilen altyapı eksikliği nedeniyle Makina arıza vermeye devam etmiş, müvekkil şirkete yapılan arıza bildirimleri doğrultusunda düzenli olarak servis hizmeti verildiği, son olarak ise davalının ... sistemi alarak altyapı eksikliğini gidermesi ile sorun tamamıyla giderilmiş ve Makina faal olarak Davalı yerleşkesinde bırakıldığı, davalı, 28.07.2021 tarihinde mütemerrit olmasına karşın ödeme yapmaktan kaçınmış ve sürekli olarak ertelediği, makine bedeli olan 50.000,00 USD bedelin tek seferde ödenmesi gerekirken davalı, ödeme yapmaktan uzun süre kaçınmış ve müvekkil şirketin açıkça reddetmesine karşın ödemelerini taksitle yapacağını bildirdiği, davalı, makina bedeline ilişkin yapmış olduğu ödemeleri 3 taksit halinde ve türk lirası olarak gerçekleştirdiği, davalı, 28.07.2021 tarihi itibarıyla temerrüde düşmüş olup bu tarihten itibaren bakiye bedellere işleyen devlet bankalarının usd döviz cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi de ödemesi yukarıda anılan gerekçelerle, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 USD bedelin, temerrüt tarihinden itibaren Devlet Bankalarının USD döviz cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava et...