Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/131 · K. 2022/666
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 K. 2022/666

E. 2022/131K. 2022/66611 Ekim 2022
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatistinaf yoluiptal davasıyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı ...arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve davalı ...'nin işbu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi ....ne Müvekkili Banka tarafından krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini ancak çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında ... ...E. sayılı...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/131 Esas - 2022/666 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/666

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı ...arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve davalı ...'nin işbu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi ....ne Müvekkili Banka tarafından krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini ancak çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında ... ...E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçluların takibe yönelik itirazları nedeniyle takibin durdurulduğunu, kredi borçlusunun ödemesi gereken borcu süresinde ve kararlaştırılan miktarda ödemeyerek kredi sözleşmesi çerçevesinde temerrüde düştüğünü, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin Muacceliyet ve Temerrüt Hallerini düzenleyen maddesinde, alacağın kısmen ya da tamamen muacceliyet kazanması halinde Bankanın takibe geçebileceği yönünde muacceliyet ve temerrüt düzenlemesi yer aldığını, söz konusu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinin tarafların hür iradesi neticesinde imzalandığını, muacceliyete, temerrüde ve faize ilişkin şartların gerek bu sözleşme, gerekse kanun hükümleri doğrultusunda kararlaştırılmış ve uygulanmış olduğunu, yapılacak inceleme sonucunda takip konusu yapılan alacaklarının mevcut olduğu ve takibin haklılığının kanıtlanacağını, Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi sözleşmesinin 13-4. Maddesi incelendiğinde görüleceği üzere taraflar arasında HMKnın 17. Maddesinde düzenlenen yetki sözleşmesi imzalandığını; söz konusu düzenleme gereğince somut olaya konu kredi ilişkilerinin kurulduğu ..... Şubesinin bulunduğu yer olan ... Mahkemelerinin de yetkili kılındığını, davalının yetki itirazının kabulünün mümkün olmadığını, davalının itirazının kötü niyetli ve dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek borçluların ... ... Müdürlüğü'nün 2021/12029 esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaliyle takibin devamına, alacaklarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup uyuşmazlığın, davacı Bankanın kredi sözleşmesi ve e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/918

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2022/706

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2023/152

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2023/538

25 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2023/321

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2022/652

10 Ekim 2022