Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/245 · K. 2022/325
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 K. 2022/325

E. 2019/245K. 2022/32511 Mayıs 2022
icra takibitemliknameitirazın iptalieser sözleşmesimenfi tespitiptal davasıtespit davasıgecikme zammıtazminatalacağın tahsililimited şirketödeme emrisatış sözleşmesitakibin iptalitedbir kararıadi ortaklıkvade farkıbilirkişi incelemesiborca itirazhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibinin iptaliihtiyati tedbiristinaf yolukamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/245 Esas - 2022/325 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2022/325 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : .... ASIL DAVADA DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/05/2019 BİRLEŞEN ...ESAS SAYILI DAVADA DAVACI :GEOPLAS PLASTİK ZEMİN TEKNİKLERİ VE KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ESRA DEMİR BEBEK DAVALILAR : 1- ABDULBAKİ ÖZDEMİR 2-ERALKAN İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE ELEKTRİK İNŞ. MALZ. HAYV. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. DAVALI : 3- ABDULBAKİ ÖZEMİR MRT İNŞAAT VEKİLİ : Av. ÜLKER ÇALIŞKAN DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/245 Esas - 2022/325 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2022/325

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : ....

ASIL DAVADA

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/05/2019

BİRLEŞEN ...ESAS SAYILI DAVADA

DAVACI :GEOPLAS PLASTİK ZEMİN TEKNİKLERİ VE KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ESRA DEMİR BEBEK DAVALILAR : 1- ABDULBAKİ ÖZDEMİR 2-ERALKAN İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE ELEKTRİK İNŞ. MALZ. HAYV. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. DAVALI : 3- ABDULBAKİ ÖZEMİR MRT İNŞAAT VEKİLİ : Av. ÜLKER ÇALIŞKAN DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik alan davalı firma ile ... ortak girişimi "temlik eden" 27/09/2017 tarihinde ... yevmiye numaralı gemlik ... temlikname düzenlendiğini, davalı firmanın ayrıntıları dava dilekçesinde yazılı temlikname konusu 4 nolu hakediş alacağının genel müdürlükleri nezdinde doğmamasına rağmen hukuka aykırı olarak ... Genel Müdürlüğü aleyhine... esas sayılı dosyasından ilamsız takipte ödeme emri gönderdiğini, takip borçlusu ile temlik alacaklısı arasında sadece ümit ve ihtimale dayalı alacaklar teknik anlamda beklenen alacak olarak nitelendirilemeyeceğini, .... Noterliğinin 27/09/2017 tarih ve ... nolu temliknamesinde belirtilen keles menteşe sulama göleti ve derivasyon inşaatı işinin 4 nolu hakedişi genel müdürlükleri nezdinde oluşmadığını, iş bu davanın açılmış olduğu 02/05/2019 tarihi itibariyle de temlik alacaklısı davalı firmaya söz konusu hakedişin gerçekleşmemiş olması sebebiyle Genel Müdürlükçe yapılması gereken herhangi bir ödeme bulunmadığını beyan ederek, öncelikle tedbiren ... esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibinin durdurulmasını, herhangi bir borçlarının olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, Temliknamenin tarihi, temliknamenin davacı tarafından kabul edilmiş olması, icra takip tarihi, davacının borcu kabul ederek hakediş tamamlandığında ödeme yapacağını belirtmiş olması, takibin kesinleşmesinden bu yana uzun süre davacının ses çıkartmamış olması, vs. hususlar dikkate alındığında davanın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, Davacı tarafın, dava dilekçesinde belirttiği delillerininin tamamını dosyaya sunmadığı gibi tarafımıza da tebliğ ettirmediğini, HMK m.121 uyarınca, davacıya bu eksikliği gidermesi için kesin süre verilmesini talep ediyor ve tebliğden sonra belgeleri inceleyip beyanda bulunmak amacıyla cevap hakkımızı saklı tuttuklarını, Davacı tarafın, temlik konusu 4 nolu hak ediş ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2023/238

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2024/213

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2023/672

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/751

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2024/214

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/372

17 Mayıs 2023