DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında ticarethane elektrik abonelik sözleşmesi bulunmakta olup, borçlunun anılan sözleşmeden ve elektrik tüketiminden kaynaklı fatura ve ek tahakkuk bedellerini ödemediğini, Müvekkilince alacağın tahsili amacıyla Merkezi Takip Sistemi...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu tarafından vekili aracılığıyla icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine müvekkilince arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/185 Esas - 2023/751 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2023/751
HAKİM :.. ... KATİP... DAVACI :... VEKİLİ : Av.. DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında ticarethane elektrik abonelik sözleşmesi bulunmakta olup, borçlunun anılan sözleşmeden ve elektrik tüketiminden kaynaklı fatura ve ek tahakkuk bedellerini ödemediğini, Müvekkilince alacağın tahsili amacıyla Merkezi Takip Sistemi...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu tarafından vekili aracılığıyla icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine müvekkilince arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını öne sürülerek, davanın kabulü ile Merkezi Takip Sistemi .... sayılı dosyaya vaki itirazın iptaline, davalı/borçlu aleyhine alacağın % 20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmektedir. CEVAP: Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamış, ancak davalı vekilince.... Sistemi Müdürlüğüne sunulan 03.12.2020 tarihli dilekçe ile müvekkilin takip alacaklısına her hangi bir borcu yoktur denilerek itiraz yapıldığı anlaşılmaktadır. DELİLLER: Merkezi Takip Sistem.... MTS sayılı dosyası, taraflar arasında ...sözleşme hesap numaralı, ... müşteri numaralı ticarethane elektrik abonelik sözleşmesi, davacı taraf kayıtları, bilirkişi raporu ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, ticari elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında 1012512046 sözleşme hesap numaralı, 201756097 müşteri numaralı ticarethane elektrik abonelik sözleşmesinin bulunup bulunmadığı, varsa davalının elektrik tüketiminden ve taahhüt çıkış bedeli cezasından kaynaklı fatura borcu olup olmadığı noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; davalının davacı şirket ile 16/09/1999 tarihinde Elektrik Eneıjisi Satış Sözleşmesi akdettiği ve.... adresinde yer alan işyeri elektrik enerjisinin davacı tarafından tedarik edilmeye başlandığı, davacının davalı hakkında Merkezi Kayıt Sistemi üzerinden.... Nolu dosya kapsamında 25.11.2020 tarihinde takip başlattığı, takibe konu alacağın 13/11/2019-10/05/2020 tarihleri arasındaki döneme ait faturalardan kaynaklandığı ve takip tutarının 118.886,36 TL olduğu, davalının yapılan takibe itiraz ederek davacı şirkete her hangi bir borcu olmadığını beyan ettiği ve takibin ...