DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....nin, müvekkili kuruma prim, işsizlik ve damga vergisinden kaynaklanan toplam 9.459,59 TL borcu bulunduğunu, bu kapsamda .... sayılı dosyasında alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bu başvurunun iflas masasının 07.09.2022 tarih ve 10 karar nolu karan ile ret edildiğini belirterek, alacağın kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... sayılı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/720 Esas - 2023/513 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/513
HAKİM :... .. KATİP :..
DAVACI : ... VEKİLİ ... DAVALI : ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....nin, müvekkili kuruma prim, işsizlik ve damga vergisinden kaynaklanan toplam 9.459,59 TL borcu bulunduğunu, bu kapsamda .... sayılı dosyasında alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bu başvurunun iflas masasının 07.09.2022 tarih ve 10 karar nolu karan ile ret edildiğini belirterek, alacağın kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... sayılı dosyası, ... kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, 2004 sayılı İİK'nın 235. Maddesine göre açılmış kayıt - kabul istemli olduğu, davacı...tarafından müflis....izlik ve Damga Vergisi alacakları bulunduğu gerekçesi ile 06/02/2020 tarihinde iflas idaresine başvurulduğu, 07/09/2022 tarih ve 10 sayılı karar ile 9.459,59-TL talep edilen alacağın tümü yönünden red kararı verildiği, adı geçen şirketle ilgili olarak.... Sayılı kararı ile iflas kararı verildiği, iflas işlemlerinin ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğü, dosyada İİK 217. Maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı kurumun müflis şirketten iflas tarihi itibariyle prim borcu, işsizlik ve damga vergisi alacağı bulunup bulunmadığı, noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Davacı bu davada; alacağın varlığını ispat etmek zorundadır. Alacaklı, alacağının, gerçek bir alacak olduğunu, birbirini teyit eden usulüne uygun delillerle ispatlamalıdır. ... İflas sayılı dosyası incelendiğinde; 07.09.2022 tarihi ve 10 nolu kararı ile davacının 9.459,59 TL prim alacağının iflas masasına kaydı talebinin; başvuru dilekçesinde alacak kaydını belgeleyen hiçbir evrak ve belge sunulmaması nedeniyle talebin reddine karar veril...