Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/211 · K. 2024/213
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 K. 2024/213

E. 2022/211K. 2024/2133 Nisan 2024
teminat mektubucezai şartsatış sözleşmesigabinhaksız rekabetsatış bedelibilirkişi raporutazminatsözleşmenin uyarlanmasıbedel tahsilimaddi tazminatalacağın tahsilihizmet sözleşmesidamga vergisideğerlemeyıkımbozma kararıhak düşürücü sürekamu iktisadi kuruluşukamu tüzel kişiliğikamu tüzel kişisiöz sermayesözleşmenin feshisözleşmenin iptaliyayımlama sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2012 BİRLEŞEN ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2012 BİRLEŞEN ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2013 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde ve diğer beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında 05/06/2009 tarihli 3 yıl süreli ... Reklam Ortamları Satış Sözleşmesi'nin imzalandığını, sözleşme gereğince ...'ye ait Reklam...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/211 Esas - 2024/213 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2024/213

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE ... KATİP : ...

ASIL DAVA:

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2012

BİRLEŞEN ...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2012

BİRLEŞEN ...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2013

KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde ve diğer beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında 05/06/2009 tarihli 3 yıl süreli ... Reklam Ortamları Satış Sözleşmesi'nin imzalandığını, sözleşme gereğince ...'ye ait Reklam Ortamları'ndaki reklam zamanlarının belirlenen süre ile müvekkili şirketten tahsis olunduğunu, müvekkilinin ...'ye 3.650.000,00-TL miktarlı kesin teminat mektubu verdiğini, sözleşme imzalanmadan önce müvekkiline verilen bilgi ve belgelere göre aynı zamanda rating ölçümü ile ilgili olarak yapılan tüm düzenlemeler kapsamında müvekkili olan şirketin ihaleye katılarak en yüksek teklifi vermesi nedeniyle ihaleyi kazandıklarını ve sözleşmeyi imzaladıklarını, taraflar arasında yapılan sözleşmedeki mevcut şartlara güven ile ve karşılıklı dürüstlük ilkeleri kapsamında sözleşmeyi imzalayarak taahhüt altına girdiğini, medya ve reklam sektörü açısından ratingin çok önemli bir yeri olduğunu, reklam yayınlayan kanallar ile bu kanalların reklam zamanlarını pazarlayanlar için ratingin çok önemli olduğunu, kazanç ve gelir getirici unsur olduğunu, reklam verenlerin hedef kitlesine ulaşabilmek için özellikle ratinge tabi kanalları tercih ettiklerini, müvekkilini sözleşme yapmaya iten asıl unsurun rating olduğunu, davalı ile yapılan sözleşmenin reklam alanlarının tahsisine yönelik olduğundan reklam alanının pazarlanması ve satışı aşamasında en önemli kriterlerin başında ratinge tabi olma ve rating ölçüm sonuçları gelmekle birlikte ayrıca rating sistemine tabi olmanında reklam verecek müşterilerin reklam alana güven duymasına ve reklam vermeye istekli olunmasına yönelik en büyük etken olduğunu, bu hususun ise müşteriler nezdinde bir garanti olgusunu yarattığı, bu kapsamda reklamı verilen ürünün kitlelere ulaşacağı inancını yansıttığını,sözleşmenin diğer tarafı olan ...'nin idare gücünü arkasına alarak hareket ettiğinin tartışmasız olduğunu, koşullarının tartışılarak dahi kabul edilmediği, taraflar arasındaki sözleşme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2024/214

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/205

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2024/218

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/206

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2024/207

2 Nisan 2024