DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1907 yılında kurulduğu ...de yerleşik, evcil hayvanların sağlıklı beslenmesine yönelik olarak kabul edilen ve bu alanda dünya genelindeki pazarının en üst segmentine yön veren lider bir firma olduğunu, bugün dünya çapında 86 ülkede satış yapmakta ve kedi ve köpekler için sağladığı özellikli hazırlanan bilimsel beslenme planlarına uygun mamalarıyla tüm dünyada veteriner hekimlerin tercihi olarak bilinmekte olduğunu, dünya çapında tescilli...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2023/372
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının Kısmen İptali - Markanın Kısmen Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1907 yılında kurulduğu ...de yerleşik, evcil hayvanların sağlıklı beslenmesine yönelik olarak kabul edilen ve bu alanda dünya genelindeki pazarının en üst segmentine yön veren lider bir firma olduğunu, bugün dünya çapında 86 ülkede satış yapmakta ve kedi ve köpekler için sağladığı özellikli hazırlanan bilimsel beslenme planlarına uygun mamalarıyla tüm dünyada veteriner hekimlerin tercihi olarak bilinmekte olduğunu, dünya çapında tescilli pek çok markasının yanı sıra, davalı ... nezdinde de .... sayı ile 05 ve 31. Sınıflara giren emtialarda tescilli ...li markalarının bulunduğu, davacının tescilli ve tanınmış bu markalarına dayalı olarak davalı şahsın 03, 05 ve 35. Sınıflarda tescil ettirmek istediği ... sayılı ... ibareli markasına karşı dosyaladığı itirazların diğer davalı ... tarafından kısmen ve nihai olarak reddedilmesinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira dava konusu edilen markanın, davacının ...li markalarının esas ve ayırt edici unsurunun neredeyse birebir aynısı olan ... ibaresini yine esas ve ayırt edici unsur olarak içerdiğini, zaten dava konusu edilen ... kararında davacının bir kısım markaları özelinde taraf markalarının benzer olduğunun isabetli bir şekilde tespit edilmiş olduğunu, buna rağmen davacının itirazlarının İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri ile bu emtiaların 35. Sınıf altında satışı hizmetleri yönünden kabul edilmemiş olmasının yerinde ve doğru olmadığını, ayrıca her ne kadar dava konusu edilen ... kararında davacının SMK m.6/4 ve m.6/5 hükümlerine dayalı olarak da itiraz etmiş olduğu belirtilmişse de davacının itiraz aşamasında bu yasal gerekçelere dayanmamış olduğunu, davacının aslında sadece ...li markalarının tanınmışlığının karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde dikkate alınmasını talep ettiğini, dava konusu edilen markanın kapsamında kalmış olan 05. Sınıftaki İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri ile bu emtiaların 35. Sınıf altında satışı hizm...