Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/844 · K. 2023/588
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/844 K. 2023/588

E. 2019/844K. 2023/58817 Mayıs 2023
adi ortaklıktazminaticra takibiitirazın iptalibozma kararıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliyetkiye itirazbilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolulimited şirkettakastakas ve mahsup talebitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... ENERJİ YÖNETİMİ SAN TİC A.Ş. - Organize Sanayi Bölgesi Babürşah Cad.No 7 Sincan/ ANKARA VEKİLİ : Av.... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :26/07/2010 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı tarafından davalıya 2008 ve 2009 yıllarında teslim edilen mal ve hizmetler nedeniyle faturalar düzenlendiğini, bu fatura bedellerinden bakiye 47.754,30 TL'nin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara 16.İcra Müdürlüğünün 2009/ ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye itiraz etmesi üzerine dosyanın Bursa 1.İcra Müdürlüğüne gönderilerek 2010/... nolu esasa kaydedildiğini, takibe dayanak faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olduğunu, bedellerinin teslim ile ödeneceğinden davalının...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/844 KARAR NO : 2023/588

BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/03/2010 KARAR TARİHİ : 17/05/2023

BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2010/449 E. 2010/506 KARAR SAYILI DOSYASINDA:

DAVACI :... DOĞALGAZ ISI SİS PORJE YAPIM ETÜD MÜŞAVİRLİK KONTROL VE DENETİM İNŞAAT SANAYİ TAAHHÜT LİMİTED ŞİRKETİ- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... ENERJİ YÖNETİMİ SAN TİC A.Ş. - Organize Sanayi Bölgesi Babürşah Cad.No 7 Sincan/ ANKARA VEKİLİ : Av.... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :26/07/2010 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı tarafından davalıya 2008 ve 2009 yıllarında teslim edilen mal ve hizmetler nedeniyle faturalar düzenlendiğini, bu fatura bedellerinden bakiye 47.754,30 TL'nin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara 16.İcra Müdürlüğünün 2009/ ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye itiraz etmesi üzerine dosyanın Bursa 1.İcra Müdürlüğüne gönderilerek 2010/... nolu esasa kaydedildiğini, takibe dayanak faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olduğunu, bedellerinin teslim ile ödeneceğinden davalının itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davalı şirketin Bursa'da faaliyet gösterdiğini, doğalgaz basınç düşürme ve ölçüm istasyonları imal ettiğini, imalatta kullandığı malzemeyi satın alma yoluyla temin ettiğini, davacı şirketin merkezinin Ankara olduğu ve doğalgaz ile ilgili malzeme alım - satım işi yaptığını, her iki şirketin Bursa'da fabrika binası kiralayacağı, kiralanan binanın teknik donanımının davalı firma tarafından yapılacağı ancak masrafları davacının karşılayacağını, davacının üretim için gerekli TSE belgesinin davalı şirketin üzerinden alınacağı, Türkiye'nin her yerinde ihalelere girilerek sipariş alınacağı, davacı şirketin istasyon imalatı için malzemeyi temin edeceği, davalının ise kendi mühendis, teknik ve yardımcı personelini bu imalatta ve montajda görevlendirileceği ancak davalının kendi aldığı işleri kendi binasında devam edeceği, buna göre doğalgaz basıncı düşürme ve ölçüm istasyonları ve doğalgaz kartuşlu çelik filtreleri imal edilip alınan taahütlerin karşılanacağını, yapılan imalatta davalı şirkete o işle ilgili olarak belirli yüzde verileceği ancak taraflar arasında yapılmış yazılı bir sözleşme olmadığını, ancak görüşmelere ilişkin tutanaklar olduğunu, davacı ... Şirketinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine Bursa 8.Noterliğinden düzenlenen 10/08/2009 tarih 12033 yevmiye nolu ihtarnamesi ile işbirliği anlaşmasının feshi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1347 · K. 2023/284

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/723 · K. 2022/1053

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2019/1165

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/251 · K. 2023/811

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/415 · K. 2022/1008

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167 · K. 2023/365

31 Mart 2023