Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/379 · K. 2023/504
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 K. 2023/504

E. 2020/379K. 2023/50412 Haziran 2023
limited şirkettazminatboşanmadava ehliyetihisse devir sözleşmesibilirkişi incelemesiistinaf yolukâr payıanonim şirketsahte faturabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:30/06/2021 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:29/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/01/2017 tarih ve ... sayı ile tesfikli hisse devir sözleşmesi uyarınca ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olmuş ve halen 437.500,00 TL sermaye paylı ortağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/379 Esas KARAR NO :2023/504

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:30/06/2021

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:29/07/2020 KARAR TARİHİ:12/06/2023

Mahkememizde görülen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/01/2017 tarih ve ... sayı ile tesfikli hisse devir sözleşmesi uyarınca ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olmuş ve halen 437.500,00 TL sermaye paylı ortağı olduğunu, davalının ise 262.500,00 TL sermaye paylı ortak ve şirketin kurulu tarihi olan 28/03/2008'den bu yana şirketin müdürü olduğunu, diğer ortak ...'ın 1.050.000,00 TL sermaye payına sahip olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana şirketin finansal tabloları, kar zarar durumu, yıllık rapor, karın kullanım şekli, kar dağıtımı yapılıp yapılmayacağı konularını içeren TTK'ya uygun bir genel kurul toplantısı yapılmadığını ve karara bağlanmadığını, belirttikleri 12 yıllık süre zarfından düzensiz aralıklarla bazı genel kurul toplantılarının yapıldığını, ancak bu toplantılarda sadece pay devirleri, şirkete müdür atanması, sermaye artışı, merkez değişikliği konuları ile sınırlı kalındığını, buna karşılık esaslı konularda hiçbir genel kurul (ortaklar kurulu toplantısı) yapılmadığını, müvekkilinin yurt dışında yaşamakta olduğunu, davalı müdür ... ve diğer ortak ... tarafından şirketi zarar uğratan eylemler gerçekleştirildiği endişesi ile bilgi alma hakkını kullanmak isterken kötü niyetle bilgi verme sorumluluğundan kaçınma amacıyla ihtarnameleri tebliğ almaktan kaçındıklarını, bilgi almaya yönelik çalışmaları devam ederken 18/02/2019 tarihinde şirket ortaklarından ...'ın da ortağı olduğu ... Terapi Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı yeni bir şirketin kurulduğu bilgisinin edinildiğini, şirket varlığının yeni kurulan şirkete aktarılarak ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin içinin boşaltılmaya çalışıldığını, bu işlemlerin tamamının müdür ... ve ... tarafından birlikte gerçekleştirildiğini, müdür ...'ın hukuki sorumluğunun yerine getirmeyerek diğer ortak ... ile birlikte rekabet yasağına aykırı biçimde hareket ederek şirketi zarara uğrattığını, usulüne uygun bir genel kurul ile kar payı dağıtımı yapmadığını, müvekkilinin şirket iş ve işlemleri hakkında bilgi almak hakkını da kullanmasına engel olduğunu, müvekkilinin şirket genel kurulunun yapılmaması nedeniyle şirketin faaliyetleri hakkında bilgi ve inceleme hakkını kullanamamasına rağmen bu sınırlı bilgilere ulaştığını, şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2024/564

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2025/73

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2024/411

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2023/628

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1066 · K. 2023/37

16 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/644 · K. 2025/203

19 Mart 2025