Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2023/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 K. 2023/628

E. 2021/505K. 2023/62822 Haziran 2023
cezai şarttazminatiadebilirkişi raporutakasicra inkar tazminatımaddi tazminaticra takibianonim şirketitirazın iptalisatış sözleşmesitakas ve mahsup talebihak düşürücü süresatış bedelizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiiptal kararıistinaf yolukesin kabulkeşif ve bilirkişi incelemesimaddi zararyetkili mahkemeyetkiye itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2021 KARAR TARİHİ:22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2023 Mahkememizde görülen asıl dava ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/505 ESAS VE 2023/628 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı satıcı ... Sanayi Ve Ticaret AŞ ile müvekkili Davacı alıcı ... San Ve Tic AŞ arasında 09.06.2020 tarihinde Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Sözleşme kapsamında "... tipi tam otomatik zincirli vakumlu termoform ambalaj makinası" nın müvekkili şirket tarafından 4,5 aylık raf ömrü olan Dayanıklı Tost Ekmeği ürününün paketlenmesinde kullanılmak amacıyla bu niteliği sağlayabiliyor olması sebebiyle satın alındığını, bu makine ... (...) tekniği ile paketleme yapıyor olması sebebiyle, bir başka deyişle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/505 Esas KARAR NO :2023/628

DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2021

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2021

KARAR TARİHİ:22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2023

Mahkememizde görülen asıl dava ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/505 ESAS VE 2023/628 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı satıcı ... Sanayi Ve Ticaret AŞ ile müvekkili Davacı alıcı ... San Ve Tic AŞ arasında 09.06.2020 tarihinde Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Sözleşme kapsamında "... tipi tam otomatik zincirli vakumlu termoform ambalaj makinası" nın müvekkili şirket tarafından 4,5 aylık raf ömrü olan Dayanıklı Tost Ekmeği ürününün paketlenmesinde kullanılmak amacıyla bu niteliği sağlayabiliyor olması sebebiyle satın alındığını, bu makine ... (...) tekniği ile paketleme yapıyor olması sebebiyle, bir başka deyişle ürünün 4,5 aylık raf ömrünün olmasının bu ambalajlama tekniği ile sağlayabiliyor olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından özellikle tercih edildiğini, makinenin bu özelliği sebebiyle diğer paketleme makinelerinden daha özellikli ve pahalı olduğunu, Sözleşmenin 4.2inci maddesinde yer alan; "SATICI, ALICInın adresinde montajı yapılarak full (tam) kapasite çalıştığını gösteren ve ALICInın imzalamış olduğu Performans Formunun ibrazı ile Teslimi sağlamış ve iş bu sözleşme ile kabul ve taahhüt ettiği edimini yerine getirmiş sayılacaktır" hükmünde, performans formunun ibrazı ile teslimin sağlanmış olacağı kararlaştırılmışsa da dava konusu makineye ilişkin herhangi bir performans formu düzenlenmediği gibi herhangi bir performans testi de yapılmadığından Sözleşme uyarınca belirlenen hususlar sağlanarak usulüne uygun resmi teslim işleminin gerçekleştirilemediğini, müvekkili şirket personellerinden ... ... karşı taraf yetkililerine göndermiş olduğu 02.11.2020 tarihli e-mailde de makinenin teslim alınmadığının yani kesin kabulün yapılmamış olduğunun açıkça belirtildiğini, Müvekkili şirketçe satın alınan makinenin devam eden süreçte bıçak ağızlarında yamulma meydana geldiğini, bıçaklara tahrik veren bağlantının piminin koptuğunu, yeni bıçak sistemindeki contaların aşındığını, şekillendirme resistans kablolarının koptuğunu ve son olarak bu sayılan ve sair problemler dışında ambalajlama yapan makinenin paketleme esnasında kılcal delikler bıraktığını, bu delikler sebebiyle de müvekkili şirket tarafından bayisi ... Gıda İnş. Otomotiv Ve Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.ye sevkiyatı yapılan ürünlerin son kullanma tarihi olan 4,5 aylık süreden önce küflendiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin iade edilen ürünler sebebiyle oldukça ciddi miktarda zararı doğduğunu Davalı tarafın sattığı makineye güvenerek 4,5 ay raf ömrü vaadiyle sattığı ürünlerin raf ömrü dolmadan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2024/570

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/490 · K. 2024/174

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2023/504

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2023/706

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/551

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/182 · K. 2025/854

8 Aralık 2025