Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/762 · K. 2023/706
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 K. 2023/706

E. 2021/762K. 2023/70618 Temmuz 2023
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıtrafik kazasıkesinleşmiş yargı kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/04/2015 KARAR TARİHİ:18/07/2023 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS 2022/197 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/02/2014 kaza tarihinde davalı sigorta şirketine poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralanarak malül kaldığını, kazadan dolayı protez kullanmak zorunda kalacağını, davalıya yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından yaptırılan aktüer hesabına istinaden sakatlık teminatından 103.271-TL tutarında iş görmezlik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/762 Esas KARAR NO:2023/706

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/04/2015 KARAR TARİHİ:18/07/2023

BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS 2022/197 KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/02/2014 kaza tarihinde davalı sigorta şirketine poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralanarak malül kaldığını, kazadan dolayı protez kullanmak zorunda kalacağını, davalıya yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından yaptırılan aktüer hesabına istinaden sakatlık teminatından 103.271-TL tutarında iş görmezlik tazminatının müvekkiline ödendiğini, yapılan ödemenin eksik olduğunu ve tüm bu nedenlerle iş görmezlik tazminatının davalı tarafça yapılan ödeme düşüldükten sonra temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ve 2.000-TL protez giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 13/02/2014 kaza tarihinde davalı sigorta şirketine poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralanarak malül kaldığını, kazadan dolayı protez kullanmak zorunda kalacağını, şimdilik 10.000-TL protez giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvekkil şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın 13.02.2015 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazada davacının yaralandığını, davacının gerçek zararının tespiti için aktüer incelemesi yaptırıldığını, aktüer raporunda davacının zararının 103.271-TL olarak hesaplandığını, müvekkil şirket tarafından tazminattan hiçbir indirim yapılmayarak davacıya 103.271-TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddin talep etmiştir. DELİLLER Dosya kapsamına ilişkin deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Sigorta şirketi sakatlanma ve ölüm teminatından davadan önce 103.271,00 TL (iş göremezlik tazminatı) ve dava sırasında 136.056.44 TL (sürekli iş göremezlik tazminatı)olmak üzere toplam 239.327,44 TL tazminat ödemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Davanın kısmen kabul kısmen reddine, 136.056,44-TL sürekli iş göremezlik tazminatının 02/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek adi temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Protez gideri için talep edilen 2.000,00-TL tazminat talebinin gider belgelendirilmemiş olması nedeniyle reddine, karar verilmi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/694

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/332 · K. 2023/689

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/45 · K. 2023/325

19 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/797 · K. 2024/957

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 · K. 2024/115

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/174 · K. 2022/774

25 Ekim 2022