DAVA : Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasında davalıya borçlu olarak gözüktüğünü, fakat müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/268 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, bu karara davalı tarafından itiraz edilmediğini, Mudanya İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibin borçlu tarafından haricen tahsil ile kapatıldığını ancak davalı borçlu vekili tarafından senedin geçersiz olduğuna ilişkin Mudanya İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/62 E. Sayılı takibin iptali konulu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1193 Esas KARAR NO : 2023/84
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16961-69887-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16553-55066-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasında davalıya borçlu olarak gözüktüğünü, fakat müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/268 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, bu karara davalı tarafından itiraz edilmediğini, Mudanya İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibin borçlu tarafından haricen tahsil ile kapatıldığını ancak davalı borçlu vekili tarafından senedin geçersiz olduğuna ilişkin Mudanya İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/62 E. Sayılı takibin iptali konulu davadan feragat edilmediğini, mahkeme tarafından senedin geçersiz olduğu gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiğini, işbu söz konusu icra dosyasına yapılan anapara faiz ve avukatlı ücreti bakımından davalı borçlu tarafından yapılan ödemeye ilişkin davaya konu Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, müvekkili tarafından yasal itiraz süresinin kaçırıldığından işbu menfi tespit davasını açtıklarını, tedbir taleplerinin kabulü ile Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasının yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, haklı davanın kabulü ile müvekkilinin borçsuz olduğunun tespiti ve Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı takip nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkilinin hem tanzim edeni hem de lehtarı olarak bulunduğu 250.000,00 TL bedelli bonoya istinaden, müvekkili aleyhine Mudanya İcra Müdürlüğünün 2022/... E.sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibinden haberdar olmasının peşi sıra taraflarınca, takibe dayanak bononun kambiyo vasfını taşımaması sebebiyle takibin iptali talebi ile Mudanya İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/62 E. Sayılı davasının açıldığını, söz konusu davada aynı zamanda takibin tedbiren durdurulması istenilmişse de mahkeme tarafından takibin durdurulmasına karar verilmediğini, icra işlemlerinin devam etmemesi için müvekkilinin cebri icra tehdidi altında alacaklı vekilinin banka hesabına 26/04/2022 tarihinde 270.000,00 TL ve 27/04/2022 tarihinde 70.000,00 TL olmak üzere toplam dosya borcu olan 340.00...