DAVA : Asıl dava- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Karşı dava- Tazminat DAVA TARİHİ : 18/02/2021(asıl dava)-07/04/2021 (karşı dava) KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) - Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığı, sözleşmenin konusunun davalı şirketin inşaatını yaptığı ...'nde yer alan "... olarak teslim edilmesi" olduğunu, müvekkili şirketin belirtilen işi yerine getirerek borcu ifa ettiğini, davalının borcunu tam ifa etmediğini, ... TL borcunu ödemediğini, bu borç nedeniyle davalı aleyhinde ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2023/480 DAVA : Asıl dava- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Karşı dava- Tazminat DAVA TARİHİ : 18/02/2021(asıl dava)-07/04/2021 (karşı dava) KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) - Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığı, sözleşmenin konusunun davalı şirketin inşaatını yaptığı ...'nde yer alan "... olarak teslim edilmesi" olduğunu, müvekkili şirketin belirtilen işi yerine getirerek borcu ifa ettiğini, davalının borcunu tam ifa etmediğini, ... TL borcunu ödemediğini, bu borç nedeniyle davalı aleyhinde ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacağın istendiğini, davalının ise Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile işin tam teslim edilmediği gerekçesi ile ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, davalının iş teslim tutanağını vermeye yanaşmadığını, teminat senedini iade ederek çeki de müvekkiline teslim edeceğini, şu anda işlerinin kötü olduğunu gerekçe göstererek müvekkilini oyaladığını, davalının faturaya halen bir itirazda bulunmadığını belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı-karşı davalı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; ... tarihli dava dilekçesiyle Antalya ... İcra Müdürlüğünde... E. Sayılı dosyasındaki fatura alacağına dayalı olarak itirazın iptali istemiyle dava açtıklarını ancak bu defa da gördükleri lüzum üzerine davalarını tamamen ıslah ederek ve yeni vakalar ileri sürerek fatura alacağını talep etmekle birlikte, sözleşmedeki işin tamamının yapıldığı ve sözleşmede üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, sonrasında davalının sözleşmeye konu iş dışında iş ve işler yaptırdığı hususları ve davalının kötü niyetle önce hizmet almış gibi fatura kestiği sonrasında ise bu faturayı iade ettiği bu sebeple alacağın ödenmesini sürüncemede. bırakarak açıkça kötü niyetli olduğu hususları ile itirazın iptalini talep eriklerini beyanla dava dilekçelerinin tamamen ıslahına, faturaya dayalı olarak yapılan takipte borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu, takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle birlikte ödemesine, itiraz konusu edilen alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap-karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... olarak adlandırılan bir inşaat projesinde alt yüklenici olarak faaliyet gösterdiğini, davacı ile ... tarihinde sözleşm...