1. Davacı vekili 27.01.2020 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali (Harca Esas Değer 252.931 TL) istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; taraflar arasında süregelen ticari ilişki olmuştur. Davalı tarafa cari hesap borcunu ödemesi talepli Gaziosmanpaşa 11. Noterliğinde düzenlenen 26.08.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname gönderilmiştir. Borcun ödenmemesi üzerine Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ipoteğe dayalı ve ipoteği aşan kısım için Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takibin davalının haksız itirazı ile durdurulduğu ileri sürülerek Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve % 20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. 2. Davacı vekili 03.02.2020 tarihli replik dilekçesi ile takip talebinde yer alan işleyen faiz...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2020/84 KARAR NO : 2021/1039 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VD: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... Anonim Şirketi - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Davacı vekili 27.01.2020 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali (Harca Esas Değer 252.931 TL) istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; taraflar arasında süregelen ticari ilişki olmuştur. Davalı tarafa cari hesap borcunu ödemesi talepli Gaziosmanpaşa 11. Noterliğinde düzenlenen 26.08.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname gönderilmiştir. Borcun ödenmemesi üzerine Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ipoteğe dayalı ve ipoteği aşan kısım için Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takibin davalının haksız itirazı ile durdurulduğu ileri sürülerek Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve % 20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. 2. Davacı vekili 03.02.2020 tarihli replik dilekçesi ile takip talebinde yer alan işleyen faiz yönünden de itirazın iptali isteminde bulunduklarını belirterek 6.361,39 TL işlemiş faiz yönünden de itirazın iptaline karar verilmesini talep ve buna göre eksik harcı ikmal etmiştir. 3. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ipoteğe dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemli dava açılmıştır. Bu mahkemenin 11.02.2021 tarihli birleştirme kararı üzerine yargılama mahkememizce yürütülmüş ancak 15.12.2021 tarihli ara karar ile asıl dosyadan tefrik edilmiştir. 4. Davacı vekili 27.10.2021 tarihli dilekçe ekinde asıl dosya davalı şirket tarafından düzenlenen ve toplam tutarı 2.381.162,49 TL olan 69 bonoyu mahkememize sunmuştur. Davacı vekili 15.12.2021 tarihli duruşmada mahkemeye teslime edilen bonoların her iki takibin konusu borcun ödenmesi amacıyla davacıya verildiğini somut davaların sonuçlanmasından sonra bonoların takibe konulmayacağını beyan etmiştir. II- SAVUNMA 1. Asıl dosyada davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı şirket vekili bilirkişi raporuna karşı verdiği 25.02.2021 tarihli dilekçede bilirkişi raporundaki hesaplamaların kabul edilmediği belirtilmiştir. Davalı şirket vekili 21.04.2021 tarihli dilekçede davacı tarafın sunduğu 23.01.2019 tarihli mutabakat belgesindeki davalıya izafe imzanın kabul edilmediği belirtilmiştir. III- DELİLLER 1. Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı tarafın davalı şirket aleyhine 04.11.2019 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip talebinde; 252.931,00 TL asıl alacak ile 8.731,32 TL işlemiş faiz alacağının takip tarihinden itibaren %18 fai...