DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... "..." isimli ticari işletmesinde; araba bakım, onarım, göçük tamir, kaplama, oto kuaför ve sair aksesuar montajı işleri yaptığını ve ... ili ... Semtinde ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkili sahibi olduğu ticari işletmesinde; davalı ...'a ait aracına işlemler yaptığını ve bu iş kalemleri için ... tarihli ... numaralı E-Fatura kesildiğini, davalı ..., icra dosyasındaki alacağın dayanağı olarak gösterilen faturalara süresi içinde itiraz ve iade etmediğini, faturanın içeriğini kabul ettiğini, her ne kadar borçlu tarafından takibe konu borca ilişkin, borcunun olmadığını beyan etmişse...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/654 Esas KARAR NO : 2023/583 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... "..." isimli ticari işletmesinde; araba bakım, onarım, göçük tamir, kaplama, oto kuaför ve sair aksesuar montajı işleri yaptığını ve ... ili ... Semtinde ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkili sahibi olduğu ticari işletmesinde; davalı ...'a ait aracına işlemler yaptığını ve bu iş kalemleri için ... tarihli ... numaralı E-Fatura kesildiğini, davalı ..., icra dosyasındaki alacağın dayanağı olarak gösterilen faturalara süresi içinde itiraz ve iade etmediğini, faturanın içeriğini kabul ettiğini, her ne kadar borçlu tarafından takibe konu borca ilişkin, borcunun olmadığını beyan etmişse de ilgili borç davalı/borçlu tarafından ödenmediğini, bu borçtan dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ise icra takibine; ... tarih ... numaralı fatura alacağı şeklinde ve başkaca herhangi bir surette herhangi bir borcu bulunmadığını, bu sebeple alacaklı tarafça başlatılan icra takibine takip konusu faturaya alacağa, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptalini takibin devamını talep ve dava etmiştir. Antalya İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklının davacı, borçlunun davalı takip çıkışının ... TL, takip dayanağı belgelerin ... tarihli faturanın icra takibine itiraz üzerine durduğu görülmüştür. Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkere cevabında; davalı ...'ın kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Şoförler ve Nakliyeciler Odası Başkanlığına yazılan müzekkereye verilen cevapta ...'ın kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Antalya Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında ve ekindeki belgeler incelendiğinde; davacının vergi beyannamelerindeki tutarların 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 177 maddesinin 1 fıkrasının (1) ve (3) numaralı bendlerde yer alan nakdi limitlerinin yarısının ve yine aynı fıkranın (2) numaralı bendinde yazılı nakdi limitin tamamını aşmadığı anlaşılmıştır. Davalının kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı iş...