Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/429 · K. 2023/371
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 K. 2023/371

E. 2022/429K. 2023/3716 Nisan 2023
anonim şirketiadelimited şirkettrampa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... MAK ÖNADIMLAR MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Ertuğrul Mah. Emek(270) Sk. Ön-İş Makina Apt. No: 15/1 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av. .. - [16859-58673-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 17.12.2021 tarihinde 2100 mm manyetik cetvel ürününa ilişkin 1.457,50 Dolar ve montaj ve devreye alma hizmetine ilişkin 500,00 Dolar olmak üzere fiyat teklifini davalıya ilettiğini. Davalı tarafından 08.01.2022 tarihinde olumlu geri dönüş sağlandığını ve ürünlerden beş adet olmak üzere sipariş verildiğini. 14.01.2022 tarihinde satın alınan ürünlerin montajının gerçekleştirildiğini. Ürünlere ilişkin faturanın davalıya ulaştırıldığını. Davalının ürünlerin...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/429 Esas - 2023/371 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2022/429 KARAR NO : 2023/371 HAKİM : .. KATİP : ...

DAVACI : ... GROUP ELEKTRONİK MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25949-56660-...] UETS DAVALI : ... MAK ÖNADIMLAR MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Ertuğrul Mah. Emek(270) Sk. Ön-İş Makina Apt. No: 15/1 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av. .. - [16859-58673-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 17.12.2021 tarihinde 2100 mm manyetik cetvel ürününa ilişkin 1.457,50 Dolar ve montaj ve devreye alma hizmetine ilişkin 500,00 Dolar olmak üzere fiyat teklifini davalıya ilettiğini. Davalı tarafından 08.01.2022 tarihinde olumlu geri dönüş sağlandığını ve ürünlerden beş adet olmak üzere sipariş verildiğini. 14.01.2022 tarihinde satın alınan ürünlerin montajının gerçekleştirildiğini. Ürünlere ilişkin faturanın davalıya ulaştırıldığını. Davalının ürünlerin montaj ücretini kabul etmediğini ve faturayı iade edeceğini bildirdiğini. Müvekkilinin davalıdan aldığı ürünlerin birçoğunun ayıplı olduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile 13.014,03 Türk Lirası alacağının ticari işlerde uygulanacak avans faiz oranı ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 05/01/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 1.560,00-TL'nin toplamı olan 1.739,90-TL'nin peşin yatırılan 222,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.517,65-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1347 · K. 2023/772

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2023/584

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2023/360

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2024/19

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1233 · K. 2024/241

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2024/81

22 Ocak 2024