DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/12/2018 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde .21.12.2016 tarihinde, 18:30 civarında, ---------- Bulvarı üzerinde ----------- istikametine seyir halindeki ---------- plakalı aracın, yaya geçidinde karşıdan karşıya geçen müvekkili davacıya çarpmak ve ağır derecede yaralanmasına sebebiyet vermek suretiyle yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın meydana geldiği yerin yerleşim alanı olduğunu, kazanın yaya geçidinde meydana geldiğini, sürücünün azami dikkat göstermesi gereken bir alan olduğunu, sürücü ağır kuşum ile kazaya sebebiyet vererek yaya geçidinde geçmekte olan davacıya çarpıp ağır yaralanmasına sebep olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/221 Esas KARAR NO : 2023/867 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/12/2018 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde .21.12.2016 tarihinde, 18:30 civarında, ---------- Bulvarı üzerinde ----------- istikametine seyir halindeki ---------- plakalı aracın, yaya geçidinde karşıdan karşıya geçen müvekkili davacıya çarpmak ve ağır derecede yaralanmasına sebebiyet vermek suretiyle yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın meydana geldiği yerin yerleşim alanı olduğunu, kazanın yaya geçidinde meydana geldiğini, sürücünün azami dikkat göstermesi gereken bir alan olduğunu, sürücü ağır kuşum ile kazaya sebebiyet vererek yaya geçidinde geçmekte olan davacıya çarpıp ağır yaralanmasına sebep olduğunu, davacının kazada kusursuz olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde 10 ay yatalak kaldığını, yalnız başına yaşayan bir kişi olması nedeni ile bakıcı tutulmak zorunda kalındığını, müvekkilinin halen korku içerisinde yaşadığını, kaza üzerinden 2 yıla yakın zaman geçmesine rağmen yürümekte zorluk çektiğini, soruşturma dosyasının tamamlanmamış olması, kusur durumunun yargılama ile açığa çıkacağı, maluliyet dcrccesinin belirlenmesi gereği nedeni ile iş görememesi nedeni ile uğradığı ve iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı zararların karşılığı maddi tazminat işlemlerimizin belirsiz alacak olarak talep edilmek zorunluluğu doğduğunu, hastane giderleri, evde bakım giderleri, fizik tedavi giderleri, medikal malzeme alım giderleri, rehabilite için harcanmış giderler, kısaca tüm tedavi giderlerini ise kısmi dava olarak talep ettiklerini, Ambulans ile defalarca kez nakil gerçekleştirilmesine rağmen yakınları ve davacının can derdinde olması nedeniyle belge talep edilmemesi sebebiyle kayıt altına alınamadığını, Birçok medikal malzeme de aynı şekilde maalesef belgesiz temin edildiğini, araç sürücüsünün kusuru nedeniyle tüm tazminattan sorumlu olduğunu beyan ile, davacının yaralanmasından kaynaklı olarak yapmış olduğu tedavi giderleri için şimdilik 1.000,00 TL., davacının kaza sonucu iş görememesinden kaynaklı olarak uğradığı kazanç kaybı karşılığı için şimdilik 1.000,00 TL, davacının uğramış olduğu iş gücü kaybı nedeniyle uğramış olduğu zararlar karşılığı olarak için şimdilik 1.000,00 TL. olmak üzere toplam 3.000,00 TL. maddi tazminatın, kaza tarihi olan 21.12.2016 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte, davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, davalı sigorta şirketinin maddi tazminat için sorumluluğunun poliçede teminat altına alınmış miktarla sınırlı tutulmasını, manevi tazminat olarak, davacının kaza neticesinde yaşamış olduğu acı, elem ve keder karşılığı olarak 70.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan ---------- ve ---------- kaza tarihi olan 21.12.2016 tarihinden iti...