Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/719 · K. 2023/613
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 K. 2023/613

E. 2021/719K. 2023/61317 Ekim 2023
icra takibimenfi tespitihtiyati tedbirtazminatbilirkişi raporutespit davasıtakibin durdurulmasıimzaya itirazhacizicra inkar tazminatıhak düşürücü süretedbir kararıistirdatsatış sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiborçtan kurtulmaiadeihalenin feshiiptal davasıkambiyo senedimirasın redditicari faaliyetbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında (... eski esas) 15/01/2014 tanzim tarihli 14/02/2014 vade tarihli 66.000,00 TL bedelli, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı (... eski esas) dosyasında 15/01/2014 tanzim tarihli 14/02/2014 vade tarihli 24.000,00 TL bedelli, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında da 06/09/2013 tanzim tarihli 25/03/2014 vade tarihli 125.000,00TL bedelli bonolardan dolayı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yaptığını, fakat söz konusu takiplere konu senetler üzerindeki...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında (... eski esas) 15/01/2014 tanzim tarihli 14/02/2014 vade tarihli 66.000,00 TL bedelli, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı (... eski esas) dosyasında 15/01/2014 tanzim tarihli 14/02/2014 vade tarihli 24.000,00 TL bedelli, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında da 06/09/2013 tanzim tarihli 25/03/2014 vade tarihli 125.000,00TL bedelli bonolardan dolayı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yaptığını, fakat söz konusu takiplere konu senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığından dolayı da müvekkilinin davalı şahısa herhangi bir borcu bulunmadığını, mahkemece takibe konu senet asılları ilgili icra müdürlüklerinden celp edilip müvekkilinin mahkeme huzurunda imza örnekleri ve ilgili yerlerdeki imza örnekleri toplandıktan sonra yaptıracağı bilirkişi incelemesi sonrası senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığının görüleceğini, söz konusu icra takiplerine konu senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığından dolayı müvekkilinin söz konusu icra dosyalarına borçlu olmadığının tespiti için iş bu davayı ikame ettiğini, açıkladıkları sebepler çerçevesinde öncelikle teminatsız olarak takibin durdurulmasını, yargılama neticesinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, bu nedenlerle öncelikli olarak takibin teminatsız olarak durdurulmasını, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilerek Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı,Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı,Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyalarından borçlu olmadığının tespitini, davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı kalmamak üzere tazminata mahkumiyetine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davacı ... ve dava dışı ...' dan alacağına binaen 27.11.2014 tarihinde Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, 01.12.2014 tarihinde Konya 8. İcra Dairesi Müdürlüğü ... Eski Esas ... Yeni Esas sayılı dosyası ve 13.01.2015 tarihinde Konya . İcra Dairesi Müdürlüğü ... Eski Esas ... Yeni Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, davacı tarafın Konya . İcra Hukuk Mahkemes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2023/483

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/179

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2024/305

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2023/421

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2023/589

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2023/85

7 Şubat 2023