Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/594 · K. 2023/642
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 K. 2023/642

E. 2021/594K. 2023/64212 Eylül 2023
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsiliödeme emritakibin durdurulmasıBSMVtekerrürsözleşmenin feshiyerleşim yeriborca itirazistinaf yoluipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/09/2021 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı banka ile... Hayvancılık Tar.Gıd İnş.Sn.Ve T.Ltd Şti arasında Kredi Genel Sözleşmesi akdedildiğini, aktedilen sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya krediler açıldığı ve kullandırıldığını, kredi sözleşmesini davalı borçlu ... ile dava dışı ... 'in müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ...'e ödeme emri tebligatının daha önce yapıldığını, ilgili tarafından takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/594 KARAR NO : 2023/642 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/09/2021 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı banka ile... Hayvancılık Tar.Gıd İnş.Sn.Ve T.Ltd Şti arasında Kredi Genel Sözleşmesi akdedildiğini, aktedilen sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya krediler açıldığı ve kullandırıldığını, kredi sözleşmesini davalı borçlu ... ile dava dışı ... 'in müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ...'e ödeme emri tebligatının daha önce yapıldığını, ilgili tarafından takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından devam ettiğini, asıl borçlu... Hayvancılık Tar.Gıd İnş.Sn.Ve T.Ltd Şti lehine rehin/ipotek tesis edildiğinden, İİK.45.Mad. uyarınca ilgili firma hakkında ilamsız takip açılmadığını, söz konusu firma hakkında İzmir İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip açıldığı ve takibin devam ettiğini, banka alacağının tüm yasal mevzuat, banka mevzuatı ve sözleşme hükümleri çerçevesinde tespit edildiğini, taraflar arasında imzalanmış bulunan Kredi Genel Sözleşmelerinin 15. Maddesinde Banka, müşteri ve/veya ek kart hamili ve kefiller bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda tarafların defter ve kayıtları ve mikrofilmlerden, mikroafişlerden alınan kopyalar, elektronik ya da manyetik ortamlardan çıkarılan bilgileri içeren belgeler ile bilgisayar ve benzeri kayıtlar ile ATM kayıtlarının müstenitli olsun ya da olmasın, geçerli, bağlayıcı ve kesin delil olacağı hususunda mutabık kalmışlardır. hususunun belirtildiğini, taraflar arasında delil anlaşması yapıldığını ,ödeme emrinde yazılı alacak tutarının, borçlu tarafından bankaya ödenmeyen asıl alacak ve işlemiş faiz+BSMV ve ihtarname masrafından oluştuğunu, taraflarca imzalanmış olan Kredi Genel Sözleşmesinin 11.maddesinde Hesaplarin Kesilmesi, Temerrüt ve Borçlara Muacceliyet Verilmesi, Sözleşmenin Feshi hususlarının belirtildiğini, Kredi Genel Sözleşmesinin 12. Maddesinin Temerrüt Faizi ve Oranına ilişkin madde olup, Müşterinin temerrüdü halinde Banka, vadesinde ödenmeyen anapara (nakde dönüşen gayri nakdi krediler dahil) ile hesaba tahakkuk ettirilmiş olan fakat zamanında ödenmeyen faiz, komisyon, ücret, masraf fon kesintisi, vergi ve diğer eklentileri ister tahakkuk ettirildikleri hesapta, isterse ayrı bir hesapta Takip edilsin, bunlardan oluşan meblağa, Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahiptir. hususunun düzenlendiğini, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle, taraflar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2023/684

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2023/542

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2023/257

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2022/713

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/59 · K. 2022/784

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2022/776

30 Eylül 2022