Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... idaresindeki araç ile ... mevkinde seyir halindeyken, ... Hastanesi yakınlarında bariyerlere çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan davalının sigortalısı meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait araçta oluşan hasarın bedeli, müvekkilin aracının kasko şirketi tarafından karşılandığını, ancak bu kaza nedeni ile mezkur aracın müvekkilce kullanılamamasından ve sair sebeplerden kaynaklanan kazanç kaybı oluştuğunu, davalının sigortalısı sevk ve idaresindeki aracın ... poliçe numarası ile davalı ... sigorta A.Ş tarafından yapılmış olup; yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile müvekkilinin aracının kasko şirketi tarafından karşılandığını,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2023/677
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... idaresindeki araç ile ... mevkinde seyir halindeyken, ... Hastanesi yakınlarında bariyerlere çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan davalının sigortalısı meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait araçta oluşan hasarın bedeli, müvekkilin aracının kasko şirketi tarafından karşılandığını, ancak bu kaza nedeni ile mezkur aracın müvekkilce kullanılamamasından ve sair sebeplerden kaynaklanan kazanç kaybı oluştuğunu, davalının sigortalısı sevk ve idaresindeki aracın ... poliçe numarası ile davalı ... sigorta A.Ş tarafından yapılmış olup; yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile müvekkilinin aracının kasko şirketi tarafından karşılandığını, ancak bu kaza nedeni ile mezkur aracın müvekkilince kullanılamamasından ve sair sebeplerden kaynaklanan kazanç kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet verence ve aracın ZMSS tarafından bu zararın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 Maddesi; "Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır." hükmü ve Karayolları Trafik Kanunu'nun 88. Maddesi; Bir motorlu aracın katıldığı bir kazada, bir üçüncü kişinin Uuğradığı zarardan dolayı, birden fazla kişi tazminatla yükümlü bulunuyorsa, bunlar müteselsil olarak sorumlu tutulur. hükmü gereği müşterek ve müteselsilen karşılanması gerektiğini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının, davalılar kazaya sebebiyet verence ve aracın ZMSS dolayısıyla ilgili sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, dava konusu talebini trafik poliçesine dayandırmasına karşın, müvekkili şirket nezdindeki ... no.lu poliçe Genişletilmiş Kasko Poliçesi olduğunu bu kapsamda, davacı tarafın dava konusu talebini neden Trafik Poliçesi'ne dayandırdığı anlaşılamadığını davacı tarafın dava dilekçesindeki davanın konusuna ilişkin beyanları ile sonuç ve istemdeki taleplerininde birbiriyle çelişkili olduğunu, dolayısıyla, öncelikle davacı tarafın hangi poliçeden ne talep ettiğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini, bu hususun dikkate alınmasını talep ettiklerini dava konusu hasarın meydana geldiği ... plakalı araca ilişkin olarak, müvekkili şirket nezdinde 13.07.2021 - 13.07.2022 başlangıç ve bitiş tarihli ... no.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğunun poliçe limiti i...