Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Eren Sk. No:10 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/10/2020 tarihinde ...'in sürücüsü bulunduğu ... - ... plakalı araç ile, müvekkili şirket tarafından Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Abonman Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Kargo Otopark Turizm Lojistik Nakliyat Tic. Şti.'nin ana taşıyıcı sıfatıyla bulunduğu ... Turkey Kim. San. Ve Tic. A.Ş firmasının emtialarının taşınması sırasında sigortalı emtianın zayi olduğunu. Hasarın meydana gelmesinde ... - ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu olduğunu. Yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 11.232,64 -TL hasar bedelinin 29.12.2020 tarihinde sigortalısına...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/297 Esas - 2023/451 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/297 KARAR NO : 2023/451
HAKİM : ........ KATİP : ......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ...... - [16261-62983-......] UETS DAVALI : ... - ... Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Eren Sk. No:10 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/10/2020 tarihinde ...'in sürücüsü bulunduğu ... - ... plakalı araç ile, müvekkili şirket tarafından Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Abonman Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Kargo Otopark Turizm Lojistik Nakliyat Tic. Şti.'nin ana taşıyıcı sıfatıyla bulunduğu ... Turkey Kim. San. Ve Tic. A.Ş firmasının emtialarının taşınması sırasında sigortalı emtianın zayi olduğunu. Hasarın meydana gelmesinde ... - ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu olduğunu. Yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 11.232,64 -TL hasar bedelinin 29.12.2020 tarihinde sigortalısına ödendiğini. Bunun üzerine alacağını tahsil etmek amacı ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davacının sigortalısının taşıttığı ürünlere taşıma sırasında zarar geldiği iddiası ile davacı tarafından yapılan ödeme üzerine davalıya rücuuna ilişkin Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 11.470,83 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Yasal süresi içerisinde açılmıştır. Dosya bir adet kimya mühendisi ve bir adet taşımacılık konusunda bilirkişiye tevdi edilerek kusur ve ödenen emtia bedelinin piyasa koşullarına ve rayiçlerine uygun olup olmadığının tespit edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Bilirkişi heyetinin 25/03/2023 tarihli raporunda özetle; "Yapılan inceleme sonucunda, dava dosyası ekinde bulunan mevcut deliller ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun; ''B) Taşıyıcının sorumluluğu I Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk MADDE 875 (1) Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur.'' Maddesinde de belirtildiği üzere, taşıyıcı, aracının yüklenmesi sonrası eşyayı taşımak üzere teslim almış ve sorumluluğu başlamış olup, taşıma esnasında oluşan hasarlanma taşıyıcı sorumluluğu altında oluşmuştur. Davacı tarafından ödenen emtia bedelinin piyasa koşullarına ve rayiçlerine uygun olduğu en az KDV dahil 1.907,26 TL ve ...