Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/202 · K. 2023/544
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 K. 2023/544

E. 2022/202K. 2023/54430 Mayıs 2023
icra takibitazminathacizicra inkar tazminatıihtiyati haciziadeitirazın iptaliyevmiye defteridefteri kebirborca itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Osmangazi Mahallesi 3142. Sk. Bosfor Endüstrıyel Mutfak Makınaları Apt. No: 3/2 Esenyurt/İstanbul VEKİLİ : Av. ... - [16601-06340-......] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16179-71485-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin, dava dilekçesi ekindeki fatura ve sevk irsaliyelerinden de anlaşılacağı üzere, davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, borçlu ... Moda Teks. San. Tic. Ttd. Şti. faturalara konu malları satın almasına ve müvekkili şirketçe söz konusu...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/202 KARAR NO : 2023/544

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... Osmangazi Mahallesi 3142. Sk. Bosfor Endüstrıyel Mutfak Makınaları Apt. No: 3/2 Esenyurt/İstanbul VEKİLİ : Av. ... - [16601-06340-......] UETS

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16179-71485-...] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin, dava dilekçesi ekindeki fatura ve sevk irsaliyelerinden de anlaşılacağı üzere, davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, borçlu ... Moda Teks. San. Tic. Ttd. Şti. faturalara konu malları satın almasına ve müvekkili şirketçe söz konusu mallar borçlu firmaya teslim edilmesine rağmen fatura alacaklarının 145.000,00 TL'lik kısmının ödemesini yapmadığını, davalının yapılan ihtar ve bildirimlere rağmen müvekkil şirkete olan fatura borcunu ödemediğini, müvekkil şirket ve davalı arasındaki sözleşme gereği; taraflar arasında, sipariş edilecek olan mallara ilişkin mutabakata varıldığını, bunun neticesinde doğan ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülüklerin müvekkil şirket tarafından eksiksiz şekilde yerine getirildiğini, davaya konu alacak için kumaşları eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, ancak davalının, üstüne düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini ve müvekkil şirkete olan borcunu ifa etmediğini, davaya konu borç için taraflar arasında yazışmalar gerçekleştiğini, yapılan yazışmalarda borcun ödenmesi için müvekkil şirket tarafından defalarca uyarı ve bildirimde bulunulduğunu, ancak yapılan tüm bildirim ve uyarılara rağmen davalı tarafın borcunu ödemeye yanaşmadığını, tüm bunlarının sonucunda 18/08/2021 tarihinde Bursa 8. İcra Dairesi'nde 2021/... Esas sayılı dosya ile davalı aleyhine dava konusu borç için icra takibi başlatıldığını, ticari ilişkiden kaynaklanan fatura borcunun ödenmemesi sebebiyle taraflarınca haklı olarak girişilen icra takibine karşı tarafça 22/12/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulmasına neden olunduğunu, Bursa 8. İcra Müdürlüğü nezdinde başlatmış oldukları takibin davalının yerine getirmediğini sözleşmesel yükümlülüklere, dilekçe ekinde sunmuş oldukları fatura borcuna ilişkin olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının aleyhine açılmış olan bu takibe itirazının tamamıyla haksız olduğunu, söz konusu davalı şirketin mal kaçırma olasılığı son derece yüksek olmasından dolayı taraflarınca gerekli teminat yatırılarak Bursa1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/626 D.İş sayılı dosya ile " İhtiyati Haciz" talebi de alındığını, davalı şirketin ödenmesi gereken 145.000,00 TL'lik kısm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2023/444

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/678 · K. 2022/908

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1213 · K. 2023/820

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2023/483

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/579

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2023/248

7 Mart 2023