Mehmet Mahallesi Poligon Caddesi Buyaka 2 Sitesi 1 Blok No: 8A İç Kapı No:2 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLLERİ :Av. ... - [16639-36682-...] UETS Av. ... - [16723-27351-....] UETS DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/01/2022 KARAR TARİHİ :07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;Davalı sirket nezdinde kaza tarihi 06.03.2021 tarihinde ZMS poliçesi iIe sigortalı ... plakalı aracın sebep olduğu kazada ... Plakali davacı ...'un aracında hasar meydana geldiğini, hasar dayacı müvekkil ... plakalı aracın maliki ... 'a tamir ettirildiğini, Meydana-gelen kazada davacı ...'un hiç bir kusuru olmadığını, bütün kusurin kavşak bile olmayan yerde geri geri ana yola çıkan ve kazaya sebep olan ......
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/103 Esas KARAR NO :2023/248 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16360-63672-.....] UETS DAVALI :... - Fatih Sultan Mehmet Mahallesi Poligon Caddesi Buyaka 2 Sitesi 1 Blok No: 8A İç Kapı No:2 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLLERİ :Av. ... - [16639-36682-...] UETS Av. ... - [16723-27351-....] UETS DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/01/2022 KARAR TARİHİ :07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;Davalı sirket nezdinde kaza tarihi 06.03.2021 tarihinde ZMS poliçesi iIe sigortalı ... plakalı aracın sebep olduğu kazada ... Plakali davacı ...'un aracında hasar meydana geldiğini, hasar dayacı müvekkil ... plakalı aracın maliki ... 'a tamir ettirildiğini, Meydana-gelen kazada davacı ...'un hiç bir kusuru olmadığını, bütün kusurin kavşak bile olmayan yerde geri geri ana yola çıkan ve kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, yedek parça, işçilik, kaporta ve cama dair toplam 8.175,00 TL' lik hasar faturası sunulduğun, araçta 8.175,00 TL hasar oluştuğunu, ön camın değiştiğini, önde, ön kaputta işlem olması dolayısıyla araçta büyük miktarda değer kaybı oluştuğunu, hasar anına ait 12 adet ve tamir sonrasına ait 4 adet fotoğraf ile olayı gören güvenlik kamerasına ait video kaydının da dosyaya sunulduğunu, davacıya ait ifade tutanağının da sunulduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021713 d.iş sayılı ve Bursa Cumhuriyet Savcılığının 2021/26958 Hz. nolu 2 adet bilirkişi raporu sunulduğunu, bu raporlardaki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, dosya içeriğinden bizce davalıya ZMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, ancak kusur durumları tam tespit edilmediğinden toplanacak deliller, kazaya dair fotoğraflar, video kaydı ve tüm dosya içeriği incelenerek tanzim edilecek hâsar ve kusur durumları ile değer kaybı miktarını tespit edecek bilirkişi raporu ile davacının alacağımın miktarı tam ve kesin olarak tespit edileceğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, HMK 107 maddesine göre belirlenecek zarar bedellerinden fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davacının ödemiş hasar ve tamir bedelinden şimdilik 6.000,00 TL değer kaybı bedelinden şimdilik 1.000,00 TL (toplam 7000,60TL-yedibin TL) 'nin hasar ödeme yazısının tebliğ edildiğini, 15.09.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle;Davacı taraf, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlemiş ve fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın dava ko...