DAVACI : ... - (...)-Alaşarköy Mah. İstanbul Cad. N:543/1 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16985-89588-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka Türk Katılım Bankası Merter Şubesi 19.10.2022 basım tarihli, 2829032 seri nolu ve 165.000,00-TL tutarlı, ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen çekin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu beyanla, söz konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazı ihtimaline karşı söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin celse arasında uyap üzerinden göndermiş olduğu 28/09/2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1213 KARAR NO : 2023/820 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (...)-Alaşarköy Mah. İstanbul Cad. N:543/1 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16985-89588-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka Türk Katılım Bankası Merter Şubesi 19.10.2022 basım tarihli, 2829032 seri nolu ve 165.000,00-TL tutarlı, ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen çekin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu beyanla, söz konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazı ihtimaline karşı söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin celse arasında uyap üzerinden göndermiş olduğu 28/09/2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, ayrıca Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Ödeme yasağının kaldırılması hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken 269,85-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL.harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.29/09/2023
Katip ... E-Imzalıdır. Hakim ... E-Imzalıdır