Egemenlik Mah. 6144 Sokak No: 31 Işıkkent Bornova/ İZMİR DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile aralarında 3 yıllık bir ticari ilişkinin bulunduğunu. Bu ticari ilişki nedeni ile davalıya QNB Finansbank ve Denizbanka ait 3 adet toplamda 105.000,00 TL değerinde çek keşide ettiğini. Davalının ödeme yapmasına rağmen karşılık gelen malları kendisine teslim etmediğini. Malların teslim edilmemesi nedeni ile ticari itibar ve kar kaybı yaşadığını. Bu nedenle QNB Finansbanka ve Denizbanka ait E1-6089778 seri nolu, E1-6089785 seri nolu, 0376712 seri nolu çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 75.000,00 TL maddi tazminatına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/398 KARAR NO : 2023/743 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... ( ... AYAKKABI) - Egemenlik Mah. 6144 Sokak No: 31 Işıkkent Bornova/ İZMİR DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile aralarında 3 yıllık bir ticari ilişkinin bulunduğunu. Bu ticari ilişki nedeni ile davalıya QNB Finansbank ve Denizbanka ait 3 adet toplamda 105.000,00 TL değerinde çek keşide ettiğini. Davalının ödeme yapmasına rağmen karşılık gelen malları kendisine teslim etmediğini. Malların teslim edilmemesi nedeni ile ticari itibar ve kar kaybı yaşadığını. Bu nedenle QNB Finansbanka ve Denizbanka ait E1-6089778 seri nolu, E1-6089785 seri nolu, 0376712 seri nolu çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 75.000,00 TL maddi tazminatına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin 06/09/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gereken 269,85-TL maktu harcın peşin yatırılan 1.280,82-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.010,97-TL'nin istemi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/09/2023
İş bu kararın gerekçesi 12/09/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı