Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/70 · K. 2023/445
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/70 K. 2023/445

E. 2021/70K. 2023/44520 Haziran 2023
adi ortaklıkicra takibitazminatbilirkişi raporubozma kararıkâr payıiadezarar tazminialacağın tahsilikira alacağıortak gider alacağıeksik incelemeortaklık payısözleşmenin feshikira bedelitazminat davasıticari faaliyetmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararını onayan Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararına karşı davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi kabul edilerek, onama ilamının kaldırılarak Mahkememiz kararının bozulmasına karar verilerek dosya gelmiş olmakla, 2021/70 Esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... ve müteveffa ... ile davalı şirket arasında, ... ihalesinin alınması ve devamla işletilmesi konusunda bir ortaklık sözleşmesi düzenlendiğini, anlaşmaya göre ihaleye davalı adına katılınacak olup ihale alındıktan sonra, ... davalı adına gözükse de davacılar ve davalının bu işletmede ortak olacaklarını buna ilişkin ... TL teminatın davacılar tarafından yatırıldığını, yine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/70 Esas KARAR NO : 2023/445 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/08/2009 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararını onayan Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararına karşı davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi kabul edilerek, onama ilamının kaldırılarak Mahkememiz kararının bozulmasına karar verilerek dosya gelmiş olmakla, 2021/70 Esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... ve müteveffa ... ile davalı şirket arasında, ... ihalesinin alınması ve devamla işletilmesi konusunda bir ortaklık sözleşmesi düzenlendiğini, anlaşmaya göre ihaleye davalı adına katılınacak olup ihale alındıktan sonra, ... davalı adına gözükse de davacılar ve davalının bu işletmede ortak olacaklarını buna ilişkin ... TL teminatın davacılar tarafından yatırıldığını, yine sözleşmeye göre müvekkillerce şartlar sağlandığında iş bu ... işletme işi müvekkillere devredileceğini, ancak ... işinin devamı sırasında davalı tarafından müvekkillere haber verilmeden ... işini tek taraflı olarak feshedilğini, sonrasında davalının ...'ne ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının açtığını , bilirkişilerce çok yüksek bir alacak rakamı tespit edilmesine rağmen davalının ... ile anlaşarak davadan feragat ettiğini, Bu feragatın neyin karşılığını olduğu tarafımızca bilinmediğini, sonrasında defalarca ortaklıkla ilgili hesapların görülmesi ve zararlarımızın tazmin edilmesi konusundaki girişimlerden bir sonuç çıkmağını son olarak Alanya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacaklarını talep ettiklerini, gönderilen ihtarnamede taleplerinin kabul kabul edilmemesi halinde, davalı yanca kabul görecek ne kadar alacakları varsa o kadar ödeme yapılmasını istediklerini davalı tarafından keşide edilen Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu söylenerek isteklerinin reddedilğini, bu nedenlerle Davalı ile ... arasında akdedilen ... işletme sözleşmesinden kaynaklanan, işletme sırasında elde edilen kar ile, elde edilmesi muhtemel karın, davalı tarafından ...'ne açılan dava dosyası da dikkate alınarak, elde edilecek kardan taraflarına düşecek ilerda arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... TL'nin gönderilen ihtarnamede belirtilen süre sonundan itibaren işleyecek ticari işlerde belirlenen en yüksek faizle birlikte taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Davacılarla müvekkili şirket arasında bir ortaklığın olmadığını, ... ihalesine müvekkili adına yatırılan nakti teminatın davacıların verdiğinin doğru olduğunu. Bunun nedeninin müvekkili ihaleyi aldığında işi davacılara devredecek olması olduğunu, davacılar, müvekkiline verdiği b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/154 · K. 2021/287

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/443

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/91 · K. 2019/385

14 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2019/592

3 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/94 · K. 2021/17

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/298 · K. 2019/518

19 Temmuz 2019