E. 2014/608 K. 2023/393

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/608 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde eşi ile birlikte ...'ye tatil yapmak üzere geldiğini, ... tarihinde ise, gezi için turla birlikte ... merkeze geldiklerini, gezinin ardından tur otobüsüne binmek üzere giderken, ... plaka sayılı araç ile ... Caddesinden ... Kavşağına seyir halinde olan davalı ...'ın ışıksız yaya geçidinden geçmekte olan müvekkiline çarptığını, trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde, davalı ...'ın asli kusurlu olduğunun, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, hastaneye yatırıldığını ve ameliyat olduğunu, akabinde müvekkilinin ...'ya döndüğünü ve tedavilerine ülkesinde devam ettiğini bildirmiş ve ... Euro tutarındaki maddi zararın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ödemenin mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının tahsiline(davalı sigorta şirketi yönünden poliçe kapsamı ve limiti dahilinde olması kaydı ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... açısından ise tespit edilecek yasal sorumluluk tutarı dahilinde kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte); ... Euro tutarındaki maddi zararın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte aynen, davalı ... ve davalı ... şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, ödemenin mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının tahsiline (davalı sigorta şirketi açısından poliçe kapsamı ve limiti dahilinde olması kaydı ile dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile); ... Euro manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, davalı ...'dan tahsiline, ödemenin mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev ve iş bölümü itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu poliçe kapsamında sorumlu tutulabilmesi için öncelikle sigortalının kusurunun, maluliyet oranının ve ödenmesi gereken tazminat miktarının tespitinin gerektiğini, sigortalının kusurunun tespiti halinde kusur oranında ve sigorta poliçesi limitleri dahilinde sorumlu tutulabileceklerini, müvekkili şirkete, davacı tarafça hasar başvurusunun yapılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde öz...