Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/271 · K. 2023/622
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 K. 2023/622

E. 2018/271K. 2023/6225 Ekim 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuiadehacizistinaf yoluihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendisine ait ... plakalı aracı ile ... tarihinde Antalya Kaleiçinde alkollü bir şekilde müvekkillerinin bir kafenin önünde masada otururken hızlı bir şekilde çarptığını ve müvekkillerinin yaralanmasına sebep olduğunu, davalı araç sürücüsünün alkolün etkisi ve hızlı olması sebebiyle araç üzerindeki hakimiyetini kaybederek Antalya Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığına ait su pompalarını kırdığını, su borularının patladığını ve tazyikli suyun fışkırmasına sebep verdiğini, kaza sebebi ile Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının kusurlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/271 Esas KARAR NO : 2023/622 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendisine ait ... plakalı aracı ile ... tarihinde Antalya Kaleiçinde alkollü bir şekilde müvekkillerinin bir kafenin önünde masada otururken hızlı bir şekilde çarptığını ve müvekkillerinin yaralanmasına sebep olduğunu, davalı araç sürücüsünün alkolün etkisi ve hızlı olması sebebiyle araç üzerindeki hakimiyetini kaybederek Antalya Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığına ait su pompalarını kırdığını, su borularının patladığını ve tazyikli suyun fışkırmasına sebep verdiğini, kaza sebebi ile Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının kusurlu olduğunu, davalının 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığını, müvekkili ... ...'ın kaza sonucu çarpmanın etkisi ile kalça ve leğen kemiği kırıldığını, iç kanama geçirdiğini, müvekkilinin ...'nın ise sol ayağının iki yerinden kırıldığını ve kasık bölgesinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkillerinin kazada yaralanmasından dolayı uzun süre tedavi gördüklerini, vücutlarında bir çok kırık meydana geldiğini, yara ve kırıklarında iyileşmenin aylarca sürdüğünü, bu nedenlerle ... plakalı aracın üzerine ihtiyati haciz konulmasını, müvekkili ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, müvekkili ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen Antalya ... ATM ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle: davalı ... ... kendine ait olan ... plakalı aracını alkollü bir şekilde kullanırken ... gecesi saat 22:30 sıralarında Antalya Kaleiçi mevkinde bir cafe de oturmakta olan davacı ve arkadaşlarına çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonucu polislerin yapmış olduğu alkol testinde davalı ... ...'ın 1,26 promil yüksek alkollü çıktığını, davalı ... ...'ın hakimiyetindeki araç yüksek alkolün etkisiye ve hızlı olması sebebiyle çevreye de zarar verdiğini, Antalya Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığına ait su pompalarına da çarparak hortumları parçaladığını, davacının yaşadığı kaza sonucu aldığı darbeden dolayı iki defa ameliyat geçirdiğini ve 2 ayağına da platin takıldığını, hayatı boyunca bu platinlerle yaşamaya mecbur kaldığını, 1 yıla yakın evde bakıma muhtaç bir şekilde yattığını ve uzun bir süre fizik tedavi gördüğünü, yaşadığı kaza sebebiyle aylarca koltuk değneği ile gezdiğini, duruş ve yürüyüş bozukluğu meydana geldiğini, uzun bir süre etkisinden kurtulamadığını, bu nedenlerle açmış oldukları davanın Antalya 1. As...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2023/561

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/488 · K. 2023/805

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2023/756

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2023/394

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/390 · K. 2023/410

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 · K. 2022/738

27 Eylül 2022