DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza, ... tarihinde saat 07.30 da gerçekleştiğini, davalı araç sürücüsünün kontrolündeki ... plakalı araç, kavşaktaki "DUR" levhasına uymayarak ve hızını da hiç azaltmayarak, çok hızlı şekilde kavşağa girmiş ve müvekkili araç sürücüsü ...'NIN kavşakta ilerlemekte olan ... plakalı aracıyla çarpıştığını, kaza neticesinde müvekkili araç sürücüsü ... ciddi şekilde yaralandığını, sağ boyun omuriliğinde çatlak meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili araç sürücüsünün kullandığı araçta bulunan müvekkili ... ...'NİN sağ bileğinde çatlak olduğunu, kazada ciddi yaralar...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/488 Esas KARAR NO : 2023/805 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza, ... tarihinde saat 07.30 da gerçekleştiğini, davalı araç sürücüsünün kontrolündeki ... plakalı araç, kavşaktaki "DUR" levhasına uymayarak ve hızını da hiç azaltmayarak, çok hızlı şekilde kavşağa girmiş ve müvekkili araç sürücüsü ...'NIN kavşakta ilerlemekte olan ... plakalı aracıyla çarpıştığını, kaza neticesinde müvekkili araç sürücüsü ... ciddi şekilde yaralandığını, sağ boyun omuriliğinde çatlak meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili araç sürücüsünün kullandığı araçta bulunan müvekkili ... ...'NİN sağ bileğinde çatlak olduğunu, kazada ciddi yaralar aldığını, kaza neticesinde müvekkili araç sürücüsünün kullandığı araçta bulunan müvekkili ... ...'NIN kaburga kemiklerinde çatlak ve ciğerinde zedelenme olduğunu, kazada ciddi yaralar aldığını, kazaya karıştığı için dava konusu ile ilgili olan davalı araç işletene ait ... plakalı araca üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını, talebin uygun görülmemesi halinde ... TL üzerinden davalı araç işletenin menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız ihtiyati haciz konulmasını, müvekkilleri ..., ... ... ve ... ...'NİN uğradığı geçici ve sürekli iş göremezlik zararları ile efor kaybı zararlarının, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin tespiti ile şimdilik sonradan arttırılmak kaydıyla her biri için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi zararın (sigorta şirketi için limitle sınırlı olmak üzere), kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına verilmesini, müvekkilleri ... için 45.000,00 TL, ... ... için 20.000,00 TL ve ... ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç sürücüsü ve davalı araç işletenden müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin sorumlu oldukları kısma göre ayrı ayrı karşı taraflarca müştereken ve müteselsilen karşılanmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Arabuluculuk ve sigorta başvuru dava şartlarının yerine getirildiği görülmüştür. Davalı ... A.ş vekilinin cevap dilekçesinde davacının maddi ve manevi tazminat yönünden reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde müvekkilinin kusuru olmadığını, davanın ... AŞye ihbarını, davacıların davalarının reddini, yargılama harç ve giderleriyle,vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar veri...