Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2022 tarihinde müvekkiline ait olup ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ters yönden gelen karşı taraf ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, her iki aracın da ticari araç olduğu ve ticari faaliyetlerde kullanıldığını, trafik polislerince düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in asli ve tam kusurlu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının raporlandığını, müvekkili aracına ait hasarın bir kısmının sigorta şirketince ödendiğini, ancak dava konusu değer kaybı ve orjinal parça fark bedellerinin sigorta şirketince ödenmediğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/08/2022 tarihinde müvekkiline ait olup ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ters yönden gelen karşı taraf ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı dorsenin çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, her iki aracın da ticari araç olduğu ve ticari faaliyetlerde kullanıldığını, trafik polislerince düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in asli ve tam kusurlu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının raporlandığını, müvekkili aracına ait hasarın bir kısmının sigorta şirketince ödendiğini, ancak dava konusu değer kaybı ve orjinal parça fark bedellerinin sigorta şirketince ödenmediğini, müvekkilinin aracının uzun bir süre tamirhanede kaldığını, bu süreçte aracını kullanamadığını, aracın çekilmesi için ... çekici hizmeti aldığını, işbu çekici hizmeti için ... 3.877,97-TL bedel ödediğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının ... Tic. Ltd. Şti. tarafından 112.100,00-TL bedelle tamir edildiğini, ... plaka sayılı aracın sigortasından iş bu bedelin 100.000,00-TL'sinin tahsil edildiğini, müvekkilinin kazaya konu aracı ... San. AŞ. şehir içi nakliye işlerinde kullandığını, müvekkilinin tamir süresince ticari kazanç kaybına uğradığını, bu nedenlerle haksız fiil tarihinde davalılar yönünden tazmin yükümlülüğünün muaccel hale gelmesi ve bu durumda geçici hukuki koruma yollarından ihtiyati hacizde yakın ispat koşulunun gerçekleştiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olması, arabuluculuk aşamasında herhangi bir ödeme yapmayı kabul etmemesi nedeniyle davalı adına kayıtlı ... Plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı dorse üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasını, şayet yabancı plakalı araç üzerine haciz şerhi konulamaz ise davalının UYAP üzerinden menkul ve gayrimenkul mallarının üçüncü şahısta olan hak ve alacaklarının sorgulanarak tespit edilen mallar üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz şerhi konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... Plaka sayılı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 10,00-TL orjinal parça fark bedeli, aracın tamir süresindeki mahrumiyetinden kaynaklanan yoksun kılınan kar/ticari kazan kaybı için şimdilik 10,00-TL olmak üzere toplam zarara kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yine kısmi dava olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla çekici ücretinin şimdilik 10,00-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmes...