Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili ... ile davalı ...Ş. arasında, ... Sigorta Arc. Hizm. Ltd. Şti. aracılığı ile 20/03/2018 tarihinde imzalanan "Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi" gereği doğmuş olan alacak hakkının istemine ilişkin olduğunu, poliçe imzalandıktan sonra teminata konu ... plakalı aracın 27/05/2018 günü saat 23:15 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde iken, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde sanayi istikametinden Hükümet Konağı istikametine seyir halinde iken park etmek için sola doğru manevra yaptığı sırada karşı şeritten gelmekte olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili ... ile davalı ...Ş. arasında, ... Sigorta Arc. Hizm. Ltd. Şti. aracılığı ile 20/03/2018 tarihinde imzalanan "Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi" gereği doğmuş olan alacak hakkının istemine ilişkin olduğunu, poliçe imzalandıktan sonra teminata konu ... plakalı aracın 27/05/2018 günü saat 23:15 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde iken, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde sanayi istikametinden Hükümet Konağı istikametine seyir halinde iken park etmek için sola doğru manevra yaptığı sırada karşı şeritten gelmekte olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza neticesinde Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyası ile sürücü ... aleyhine ceza davası açıldığını, 18/07/2019 tarihinde Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan cezalandırıldığını ve hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığını, dava dışı ... tarafından öncelikle arabuluculuk yolu ile davalı şirkete tazminat talebinde bulunulduğunu ve şirket anlaşmaya yanaşmadığı için, 30/01/2019 tarihinde kaza sebebi ile uğramış olduğu zararların tazmini için Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ve birleşen Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili ... ve ...'a karşı dava açıldığını, karar neticesinde dava dışı ... tarafından müvekkilleri aleyhine Bozkır İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 27/01/2021 tarihinde 133.845,74-TL takip çıkışı ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... ve ...'un icra tehdidi altında işbu dosyaya vekalet ücretleri ve icra dosya masrafları ile birlikte 12/02/2021 tarihinde, 153.087,74-TL ödeme yaparak dosyayı kapattığını, Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı ilamında ödenmesine hükmedilen alacak kalemlerinin sorumlusunun taraflar arasında 20/03/2018 tarihinde imzalanmış olan poliçe gereği davalı ...Ş.'nin olduğunu, bu nedenlerle Bozkır İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına 12/02/2021 tarihinde müvekkilleri tarafından yapılan 153.087,74-TL ödemeden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL'sinin davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkili şirkete dava...