Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... görevli ... arsa sahibi adına vekâleten hareket eden ..., ..., ..., ..., ... ile ... Konut Yapı Kooperatifi ile Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu 12.05.2006 tarihli Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, davalı kooperatifin sözleşmede belirtilen ada ve parseller üzerine arsa sahipleri adına inşaat yapamayacağı anlaşılınca, arsa sahiplerinin vekilleri aracılığıyla sözleşmede yer alan adadaki parseller üzerine inşaat yapma görevini davalı ... KYKden alarak, davacı müvekkili ... ... Tic. Ltd.Şti. arasında, 18.09.2015 tarihinde Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, yani inşaatın bir kısmını ... KYK, bir kısmını da davacı şirketin yapacağını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... görevli ... arsa sahibi adına vekâleten hareket eden ..., ..., ..., ..., ... ile ... Konut Yapı Kooperatifi ile Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu 12.05.2006 tarihli Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, davalı kooperatifin sözleşmede belirtilen ada ve parseller üzerine arsa sahipleri adına inşaat yapamayacağı anlaşılınca, arsa sahiplerinin vekilleri aracılığıyla sözleşmede yer alan adadaki parseller üzerine inşaat yapma görevini davalı ... KYKden alarak, davacı müvekkili ... ... Tic. Ltd.Şti. arasında, 18.09.2015 tarihinde Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yaptıklarını, yani inşaatın bir kısmını ... KYK, bir kısmını da davacı şirketin yapacağını, sözleşmelerin buna amir olduğunu, ..Yönetim Kurulu ile 179 arsa sahibi adına vekâleten ..., ..., ..., ... ve davacı şirket arasında 14.01.2016 tarihinde Protokol tanzim edilerek imza altına alındığını, bu ek protokole göre ... İli ... İlçesi ... Mevkiinde yer alan parsellerde bulunan taşınmazların arsa sahiplerine kooperatif tarafından geri iade edileceğini, diğer birinci ve ikinci etapta kurası çekilen kişilerle ilgili olarak 12.05.2006 tarihli ... yevmiye nolu Konya . Noterlikten düzenlen kooperatif ile yapılan sözleşmenin devamına karar verildiğini, sözleşmenin 2. maddesine göre, belirtilen adalardaki parsellerin davacı şirkete tapudan devir ve temlik edileceğini, davacı şirketin de parseller üzerinde inşaat yapacağını, davalarını ilgilendiren konunun ise; davacı şirkete iade edilecek parsellerin bir kısmı üzerine daha önceden davalı kooperatif tarafından kısmen yapılan imalatlar, proje çizimleri, ruhsat alımları, bahçe duvarları gibi sözleşmede yazılan imalatları karşılamak ve kooperatif üzerinde bulunan hacizler, takyidatlar kısaca davacı şirkete tapuların devri için ödenmesi gereken paraları karşılamak üzere davacı şirketin davalı kooperatife 1.350.000,00 TL para ödemesinin kararlaştırıldığını, ayrıca aynı sözleşmede şayet bu bedel ihtiyacı karşılayamadığı takdirde ihtiyaç duyulan kısmın davacı şirketçe ödenmesine, teminat olarak da sözleşmede belirtilen taşınmazların davacı şirkete verilmesinin yer aldığını, davacı şirketin ekli makbuzlarda belirtildiği üzere toplam 1.642.197,98 TLyi davalı kooperatife namına sözleşmede belirtilen şekilde muhtelif yerlere ödeme yaptığını, sözleşmede ödenmesi gereken 1.350.000,00 TLnin tenzil edilmesi halinde bakiye fazladan ödediği paranın 292.197,98 TL olduğunu, bu bedel de dahil davacı şirketin fazla ödemesi olarak belirlenen 597....